Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

E.: AL. Suky cs. felsőmagyarzsuki lt. Oklevelek N. 1. (Df. 255 235.) Vízfoltos és szakadozott. Hátoldalán azonos és 18. sz.-i kéz írásával tárgymegjelölés, kerek zárópecsét töredékei. K.: Doc. Rom. Hist. C. XI. 473. (456. szám). R.: Erdélyi Okm. IV. 43. (19. szám). Ford.: Doc. Rom. Hist. C. XI. 473–474. (456. szám) (román nyelvű). 73. (1360. febr. 5. e.) I. Lajos király felkéri a pozsonyi? kápt.-t, hogy Zopy-i Demeter fia János királyi ember társaságában küldje ki tanúságtevőjét Boros-i István fiainak a király jelenléte elé történő megidézése céljából. Eml.: a 77. számú oklevélben. 74. (1360.) febr. 5. A győri egyház kápt.-jának [1360.] febr. 5-i (3. die f. II. p. domin. Septuag., a. prox. transacto), királynak szóló, hj.-t, ellentmondást, tiltakozást és idézést tartalmazó oklevele szerint – amely tartalmazta Móric fia Simon mr. keresetét is – midőn Simon mr. Zenthywan-i Miklós királyi ember és János presbiter, a győri egyház kápt.-jának tanúságtevője társaságában febr. 3-án (f. II. prox. p. predict. domin. Septuag.) a Győr m.-i Gyarmath és Zenthmihal birtokokat, amelyeket a királyi kegy mint örökös nélkül elhunyt ember birtokait neki adományozott, a szomszédokat összehívva jelenlétükben magának akarta iktattatni, Gyarmath-i János özvegye Gyarmath birtokon az iktatásnak ellene mondott, mivel János fia János nem örökösök nélkül halt meg, hanem két leánya van. Majd Zenthmihal birtokon Illés fia János élőszóval elmondta, hogy a birtok – Cythuan-i Dénes ottani részét leszámítva – oklevelek tanúsága szerint hozzá tartozik, ezért az iktatásnak ellene mondott. A nevezetteket a királyi ember Simon mr. ellenében máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart. prox. preteritas) a király jelenléte elé idézte. Tá.: Bebek István országbíró, 1361. jan. 24. Dl. 764. (NRA. 630. 14.) 75. (1360.) febr. 5. A zobori konv. királyhoz intézett, iktatást tartalmazó [1360.] febr. 5-i (4. die fe. Purif. B. virg., a. in presenti) oklevele – amely tartalmazta a királynak a konv.-hez intézett parancslevelét (l. 66. szám) is – szerint a konv. a király parancsának megfelelően Karachun fia János királyi ember társaságában káplánját, István papot küldte ki tanúságtételre a királyi parancs végrehajtásához, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy a királyi ember a konv.-i tanúságtevő jelenlétében 50