Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

váci kápt. tanúságtevőjének kiküldésére volt szükség, ezért a nádor írásban (scribendo) felkérte a váci egyház kápt.-ját, hogy küldje ki tanúságtevőit mindkét fél részére, akiknek jelenlétében a nádori curia-ból kiküldött speciális nádori ember, Lénárt fia Domokos fia Domokos [1360.] ápr. 12-én (in oct. fe. Passce d. tunc venturis) kiszáll Prachan birtokra, a szomszédokat összehívva, a felek v. törvényes procurator-aik jelenlétében hj.-t végez először [I.] Károly király megerősítést tartalmazó, és a határjeleket is leíró oklevele szerint – amelyet a helyszínen az apát v. procurator-a mutat be –, majd pedig a pozsonyi egyház kápt.-jának a határokat szintén tartalmazó oklevele szerint, és ha a felek között egyetértés van, a nádori ember a feleknek iktatja a maguk részét örök birtoklásra, ha pedig nézeteltérés mutatkozik, akkor a vitatott részt más fogott bírák közreműködésével, királyi mértékkel mérjék v. becsüljék föl, és vizsgálják meg, melyik fél oklevelében található határok tűnnek bizonyosabbnak, majd a kápt. ápr. 19-re (ad 8. diem dict. oct.) tegyen a nádornak írásos jelentést. A határnapon a nádor színe e. megjelenve egyik részről Kálmán, az Austria-i Szt. Kereszt-egyház apátja nevében Pertoldus testvér szerzetes a pozsonyi egyház kápt.-jának megbízólevelével, másik részről Sebus testvére, Péter mr. nevében Tamás fia Ágoston a nádor megbízólevelével bemutatták a váci egyház kápt.-jának oklevelét (l. 286. szám). E szerint a kápt. Lénárt fia Domokos fia Domokos a nádori curia-ból mindkét két fél részére kirendelt nádori ember társaságában Miklós mr. kanonokot küldték ki tanúságtételre, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy ápr. 12-én (in oct. fe. Passce d. prox. preteritis) kiszálltak Prachan birtokra, a szomszédokat összehívva jelenlétükben Pertoldus testvér, Kálmán apát felperes nevében, Péter mr., a néhai szentgyörgyi Sebus mr. testvére alperes pedig személyesen eljöttek, és előszőr Pertoldus bemutatta [I.] Károly király (H) Prachan birtok határait is tartalmazó, megerősítésről szóló oklevelét. E privilégium szerint a birtok határai a következők: Salgrab nevű árok, amelyen áthalad egy út, és amelyet Péter mr. nem Salgrab-nak, hanem valamilyen más néven nevezett meg, az apát procurator-a azonban Salgrab-nak mondta, falu, amelynek Ny-i fele a procurator szerint a monostor földjén van, amint azt a privilégiumban a nádori és kápt.-i emberek is látták, Auruspah kis folyó, határjelek földkupacai, említett kis folyó, ahol az apát procurator-a megmutatta, és a nádori és kápt.-emberek is látták, hogy Péter mr. a kis folyót elvezette a medréből. Majd ápr. 13-án (f. II. prox. tunc sequenti) kiszálltak Darnyk földre, ahol Péter mr. procurator-a ura távollétében a pozsonyi kápt. oklevelében szereplő határokat az alábbi módon mutatta meg: kis folyó, amelyet a procurator Prachanpataka-nak nevezett, út a hegy alatt, amely Szentgyörgyről (S. Georgius) Pozsonyba megy, itt a kápt. oklevele szerint két határjel volt, amelyeket a nádori és kápt.-i emberek nem láttak, de még a procurator sem tudta megmutatni ezeket, Auruspah kis folyó, Salgrab árok, amelyet az apát procurator-a az előző napon a király privilégiuma értelmében a nádori és kápt.-i embereknek mutatott, ennek beömlése az Auruspah kis folyóba, ahol a felek procurator-ai egyetértettek a határokat illetően, Auruspah kis folyó eredete Ny felől, ahol a pozsonyi kápt. oklevele szerint két régi határjel volt, amelyeket nem láttak, és Péter mr. procurator-a sem tudta azokat 372