Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)
Documenta
haszonvételeikkel. Ha viszont Rohonch várát nem tudják visszaszerezni, akkor az említett Nykch, Harazty és Lak falvak András fiaié: Miklósé, Istváné és Reynoldus-é, valamint Kemyn fia Miklósé lesznek. Abban is megállapodtak, hogy ha a feleknek birtokokkal kapcsolatos, a másik féllel szemben felhasználható okleveleik vannak – kiváltképpen Mihály fia János mr. [IV.] Béla király által kiadott privilégiuma –, akkor azok András fiai és más Tyak-i rokonai érdekében alkalmas helyen és időben bemutatandók, más egyéb okleveleik hatálytalanok. Ha Rohonch várat nem sikerül visszaszerezni, akkor az említett Mihály fia János mr.-nek és örököseiknek a Buzad nem összes tagjával szemben András fiait és Kemyn fia Miklóst meg kell tartaniuk Nykch, Harazty és Lak falvak birtokában. Ha valamelyik fél a fenti megállapodást nem tartja be és pert indít, a megállapodást megtartó féllel szemben perkeresőként ítéltessék el, amint ezeket a felek a kápt. színe e. vállalták. Ennek az örök emlékezetben való megszilárdítására a kápt. autentikus pecsétjével ellátott oklevelet ad ki, par-ját pedig a conservatorium-ban helyezi el. D. in oct. fe. BB. Petri et Pauli ap., a. d. 1360., Bereck lévén a prépost, Ferenc az olvasó-, Mihály az éneklő-, Imre az őrkanonok. E.: GYMSML. 73. Niczky cs. lt. 4675. (Df. 209 176.) Kissé vízfoltos. Hátoldalán 15. és 18. sz.-i kéz írásával tárgymegjelölés, zöld szín ű sodraton törött függőpecsét. Megj.: IV. Béla király említett privilégiuma nem maradt fönn. 658. 1360. júl. 6. Szántó Konth Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: azon a congregatio generalis-on, amelyet jún. 29-én (f. II. prox. p. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) tartott Bihar és Crazna m.-k nemessége számára Zanthou falu mellett, Stanyzlou-i Mihály fia Péter előadta, hogy a Buthur (dict.) Péter és György Zalach-i bírók által a helyszínre vezetett Zalach-i népek [1358.] jún. 20-án (f. IV. prox. an. fe. Nat. B. Johannis Bapt., cuius prox. preteriisset tertia revolutio annualis) hatalmaskodva Stanyzlou birtokára törtek, és 4 jobbágyát Zalach birtokra vittek 100 M. értékű javaikkal együtt. Péter a törvényes ideig várt a nevezettekre, de azok nem jöttek el, és nem is küldtek senkit maguk helyett, ezért a nádor bírságban marasztalja el őket, hacsak nem tudnak távolmaradásukra elfogadható magyarázatot adni. D. 8. die congregationis nostre predicte in loco memorato, a. d. 1360. E.: Dl. 51 893. (Kállay cs. lt. 1300. 1286.) Papír. Hátoldalán azonos és 18. sz.-i kéz írásával tárgymegjelölés, kerek zárópecsét töredékei, szalagja. Má.: Ue. jelzet alatt. (18. sz.-i egyszerű Má.-ban.) K.: Doc. Rom. Hist. C. XI. 523. (492. szám). R.: Kállay II. 83–84. (1373. szám); Erdélyi Okm. IV. 55. (49. szám); Domokos N., Doc. Hist. 94. (2015) 20. Ford.: Doc. Rom. Hist. C. XI. 523–524. (492. szám) (román nyelvű). 346
