Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

565. 1360. jún. 11. Visegrád Bubeek István c., [I.] Lajos király (H) országbírója hírül adja: a Saagh-i konv. idézést tartalmazó oklevele értelmében Vgrinus fia Miklós c. korábbi országbíró színe e. [1359.] márc. 13-án (in oct. diei Cynerum in a. prox. elapso preteritis) megjelent Gyalka-i Péter felesége és fia, Pál Sypygh-i Péter fia Pál ellenében – amint arról a volt országbíró oklevele beszámol –, és bemutatta a nagyságos Konth Miklós nádor [1358. évi] (a. tunc prox. preterito) oklevelét, amely tartalmazta a felperes keresetét. E szerint azon a congregatio generalis-on, amelyet a nádor [1358. évi] okt. 22-én (f. II. prox. p. fe. B. Luce ew. tunc preterita) tartott Germath mellett Nógrád és Hont m.-k nemessége számára, Sypygh-i Imre fia Tamás leánya, Mogch ~ Mokch, Gyalka-i Péter felesége előadta, hogy Patryn (dict.) Pál az ő Sypygh-i birtokrészét, amely őt anyja, Anna hitbére és jegyajándéka, valamint az ő leánynegyede címén illeti meg, elfoglalta és azóta is elfoglalva tartja. Patryn (dict.) Pál viszont a nádor congregatio-jára nem ment el, és nem is küldött maga helyett senkit, amivel bírságot vont magára. Az oklevél bemutatása u. Péter felesége és fia tudni akarták a birtokrész elfoglalásának okát, amire Péter fia Pál úgy válaszolt, hogy a birtokrészre vonatkozóan hatályos oklevelekkel rendelkezik, amelyeket az Vgrinus fia Miklós c. által megjelölendő időpontban kész bemutatni, aki úgy döntött, hogy Péter fia Pál okleveleit [1359.] ápr. 28-án (in oct. fe. Passce d. tunc venturis) mutassa be színe e., amikor is dönteni kíván a felek között. Az oklevelek bemutatását innen a király írásos parancsára [1359.] okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Mychaelis arch. tunc venturas), majd a felek akaratából az országbíró oklevelével [1360.] febr. 26-ra (ad oct. diei Cynerum) halasztották. Innen az országbíró halála miatt a király halasztó oklevele (l. 119. szám) értelmében máj. 31-re (ad presentes oct. fe. Penth.) került az oklevelek bemutatása. A határnapon – időközben az országbírói honor-t a király Bebek István c.-nek juttatta – színe e. megjelenve Gyalka-i Péter fia Pál jelezte, hogy anyja elhunyt, és kérte, hogy Sypygh-i Péter fia Pál mutassa be okleveleit, aki személyesen megjelenve bemutatta a néhai Miklós nádor 1352. évi (a. d. 1352.) privilegiális oklevelét. E szerint Egyed fia Péter a Saagh-i egyház konv.-jének megbízólevelével Maynolch fia István és Mokch úrasszony, Imre fia Tamás leánya nevében 1352. júl. 8-án (in quind. fe. Nat. B. Johannis Bapt. in a. d. 1352. preteritis) megjelent a nádor színe e. Sypygh-i Péter fia Pál ellenében, és bemutatta a garamszentbenedeki konv. (S. Benedictus de iuxta Gron) hj.-t, ellentmondást, tiltást és idézést tartalmazó oklevelét, amely szerint Maynolch fia István és Mokch úrhölgy, Imre fia Tamás leánya Sember-i Jakab fia János nádori emberrel, Ekhardus testvér pap, a konv. tanúságtevője jelenlétében [1352.] jún. 18-án (f. II. prox. p. oct. fe. Corporis Christi tunc prox. preteriti) kiszálltak a Hont m.-i Sypygh birtokra, és annak egy részét a szomszédokat összehívva jelenlétükben visszavették, és azt maguknak akarták iktattatni, amikor Barka fia Lukács Péter fia Pál nevében az iktatást tiltotta, ezért Péter fia Pált a nádori ember Maynolch fia István és Mokch úrasszony ellenében [1352.] júl. 8-ra a nádor színe elé idézte, hogy megadja ellentmondásának okát. Az oklevél 298