Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

használják, aminek tudni szeretné az okát. Erre Konrád fia János [a maga] és Iwahon fiai nevében a győri kápt. megbízólevelével megjelenve úgy válaszolt, hogy ők az apátot és konv.-jét illető [jogokból] v. haszonvételekből semmit sem foglaltak el maguknak, és ha az apát kiszáll Fyus birtokra hj. céljából, azokat visszaveheti és magának iktattathatja, ők annak nem, de ha [a jogosnál többet akar visszavenni és] magának iktattatni, akkor annak ellene fognak mondani. Az országbíró felkéri a győri egyház kápt.-ját, hogy királyi ember társaságában máj. 31-én küldje ki tanúságtevőjét [Fyus] bi[rtokra], ahol a szomszédokat összehívva, a felek v. törvényes procurator-aik jelenlétében végezzenek hj.-t és határelkülönítést, majd iktassák azt az apátnak és konv.-jének örök birtoklásra az őket megillető jogon, az esetleges ellentmondókat – Iwahon fiai és Konrád fia János kivételével, akiknek amúgy is meg kell jelenniük – jún. 14-re idézzék a király jelenléte elé. A tiltás alá vett részeket királyi mértékkel mérjék v. becsüljék föl, majd pedig a kápt. az említett időpontra tegyen minderről írásos jelentést. Eml.: az 1025. számú oklevélben. 521. (1360. máj. 31. [v. u.]) Az egri kápt. 1360. máj. 31-én v. az u. kiadott oklevele szerint a kápt. Vgrinus fia Miklós c. országbíró kérésére Hangunfeu-i Dama fia Imre és Mellete-i Lukács fia János királyi emberek társaságában Barnabás papot, az egri egyház Szt. Márk evangelista-oltárának mr.-ét küldte ki a felperes Donch fia Jakab részére, Hubou-i Domokos fia György alperes részére pedig Fábián kóruspapot az országbírói oklevélben foglaltak végrehajtásához tanúságtételre, akik visszatérve egybehangzóan előadták, hogy máj. 31-én (in predictis oct. fe. Penth.) kiszálltak a felek által vitatott birtokrészre, a szomszédokat összehívva, az ő és más, Donch fia Jakab mellett tanúskodó m.-beli nemesek körében vizsgálódva megállapították az igazságot. E szerint a vitatott földrész sohasem tartozott Kezeu birtokhoz, hanem mindig is Jakab Harypan birtokának a része volt. Ezt a következő tanúkkal igazolta: Nenke-i Lászó fiai: Pál és Péter, ugyanoda valósi Beke fia Miklós, Zuhafeu-i Miklós fia János, Looch-i János fia László, Buken-i Miklós fia Mathe, Looch-i László fia Pál, ugyanoda valósi András fia János, Naprad-i Sand fia Pál, a vitatott földrész határosai, továbbá Tornalya-i Gál fia Miklós, ugyanoda valósi János fia Mihály és Peteu fia Miklós, szintén határosok, Domokos fia György, továbbá Tornalya-i Péter fia János, Harypan-i Mihály fia Miklós, ugyanoda valósi Miklós fia György, Sarus-i János fia Batyz, Simon fia János, Miklós fia Tamás, Sarus-i Lőrinc fia András, Hangun-i Lampert fia Lázár, továbbá Kysfalud-i Péter fiai: Konrád és Simon, Fygey-i Lőrinc fia Kozma, Mellete-i Abaach fiai: Jakab és Miklós, Waly-i Gergely fia István, Konrád fia János, Waly-i Pál fia Miklós, Mellete-i Péter fia Miklós, ugyanoda valósi Péter fiai: Miklós és István, Ezeren-i Márk fia Pál, Mihály fia Péter, Sous (dict.) Miklós, János fia Gergely, Mihály fia 273