Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIV. 1360. (Budapest–Szeged, 2021.)

Documenta

Zeech-i Miklós Da és Ho. bánja, zárai c., Roxa úrasszony, Butouano-i Zuinus özvegye, Pria úrasszony, Grubogna-i Miklós [fia] néhai Grisogonus özvegye és Grobogna-i néhai András fia Cressius, az említett Grisogonus 1356. nov. 11-én (sub a. Incarn. d. 1356., Ind. X., die 11. mensis Nov.), Pad[oua]-i néhai Rangerius [fia] Konrád császári közjegyző, a zárai curia notarius-a keze alatt kelt végrendeletének végrehajtói megállapodnak a végrehajtás részleteiről. Actum Perlumbardus [fia]Pál és ........ zárai polgár, a néhai Ugracigh Radouanus [fia] György tanúk és mások jelenlétében. Ellenjegyezte Bartus [fia] Mihály, [Pál fia György] bíró, examinator. Lejegyezte Brochus [fia] Blasinus császári közjegyző és zárai esküdt. E.: K. szerint A. HAZU. K.: Smič. XIII. 20–22. (15. szám). Megj.: Az egyik ellenjegyző nevének [ ] közötti kiegészítése az 1174. számú oklevél alapján történt. 402. 1360. máj. 7. Visegrád [I.] Lajos király (H) értesíti a győri kápt.-t: a veszprémi egyház kápt.-jának nevében elmondták a királynak, hogy mivel a nádor okleveléből (l. 122. szám), amelyet egyik részről a kápt. másik részről a Beel-i apát közötti, Poluznak birtok ügyében folyó perben adott ki, és amelyben elrendelte, hogy a nádori emberek a győri kápt. tanúságtevőinek jelenlétében ápr. 12-én (in oct. fe. Passce d. prox. preteritis), feleket és a szomszédokat összehívva végezzenek vizsgálatot, kimaradt, hogy a tanúkat név szerint bele kell foglalni a győri kápt. erről szóló jelentésébe a tanúk számával együtt, ezért a nádori és kápt. emberek által visszahozott, megpecsételt registrum-okban található, a felek által állított tanúk nevei a kápt. jelentésébe nem kerültek bele. A király ezért megparancsolja, hogy mivel a tanúk nevének és számának szerepelnie kell a jelentésben, hogy a felek között igazságot lehessen tenni, a feleket v. procurator-aikat összehívva állapítsák meg a tanúk nevét és számát, majd a kápt. tegyen a nádornak minderről írásos jelentést. D. in Wyssegrad, f. V. prox. p. fe. Inv. S. Crucis, a. d. 1360. Á.: a 455. számú oklevélben. R.: Veszpr. reg. 213–214. (541. szám). 403. 1360. máj. 7. Az erdélyi egyház kápt.-jának színe e. megjelenve egyik részről Darlaz-i Simon volt bán fia Miklós mr., másik részről e Sumugyn-i [!] Simon bán fia Mihály fiai: Jakab, Péter, János és Simon mr.-ek előadják, hogy Darlaz, Sumugyn, Almas, Gyakus és Babuch birtokaikon örök érvénnyel megosztoztak. E szerint az említett Sumugyn, 203