Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

63 meg a vállaltakat István fia Istvánnak. Továbbá megparancsolja, hogy márc. 13-án (in oct. diei medii Quadr. prox. affutura) – amikorra az alispántól mindezekről jelentést kér – a címzett is jelenjen meg színe e. válaszadásra, ha a fentieket nem teljesíti. D. in Visegrad, f. II. prox. p. fe. Purif. virg. glor., a. d. 1359. E.: Dl. 51 839. (1300. 1269.) Papír. Csonka és vízfoltos. Hátoldalán kancelláriai jegyzet töredéke, vörös viaszba nyomott gyűrűspecsét. K.: AO. VII. 587–588. (313. szám). R.: Kállay II. 71. (1319. szám). 108. 1359. febr. 4. Visegrád Móric fia Simon mr. pozsonyi c. a jelen oklevél által kinyilvánítja, hogy márc. 13-ig (usque oct. diei medii Quadr. prox. nunc venturas) János udvari lovag (aule regie miles) és Chorna-i Imre fia Lőrinc fia Benedek részére lemond a Győr m.-i Ikren birtok jövedelmeinek és haszonvételeinek elvételéről, és attól kezdve semmilyen jogot nem tart fönn az említett birtokban. Ennek örök tanúságtételéül a jelen nyílt oklevelet adja ki számukra. D. in Vissegrad, f. II. prox. p. fe. Purif. virg. glor., a. d. 1359. Á.: a 303. számú oklevélben. K.: AO. VII. 591. (315. szám). 109. 1359. febr. 4. Gömör Isaak fia György, Konya mr. gömöri alispánja és a szb.-k jelentik [I.] Lajos királynak (H): itt átírt jan. 7-i oklevelének (l. 12. szám) megfelelően Chytmek-i Akus-t jan. 14-én (f. II. prox. an. fe. B. Anthoni conf. nunc prox. preterita) a király oklevelének felmutatásával bírói székükön Cenyz-i Bodon fia Pethew ellenében jan. 21-re (ad. 8. diem) jelenlétük elé idézték, hogy Ardow-i jobbágyait állítsa elő. A határnapon Akus mr. nevében Gergely fia László jelent meg a Jazow-i konv. megbízólevelével és ura nevében 22 személyt – kivéve egy Mihály nevezetűt, aki részese volt az említett emberölésnek – ti. Simon fia Lászlót, Iuan fia Nekos-t, Iuan fia Pétert, Tamás fia Istvánt, Péter fia Benedeket, András fia Miklóst, István fia Pétert, Pethk fia Zolobay-t, Gurew fia Gergelyt, János fia Benedeket, Mathe fia Domokost, István fia Benedeket, Kelemen fia Jánost, Antal fia Lászlót, Pál fia Fábiánt, Mykow fia Istvánt, István fia Tamást, Péter fia Benedeket, Pethew fia Jánost, Mihály fia Istvánt és Iuan fia Orban-t, ura Ardow-i jobbágyait, ahol Pethew fia Tamást megölték, előállította. Bodon fia Pethew előadta, hogy [1358.] okt. 28-án (in dict. fe. BB. Simonis et Jude ap. nunc preterito) fiát, Tamást megölték, és a nevezettek abban részt vettek. Erre a nevezett jobbágyok magukat ártatlanoknak vallották Pethew vádjában. Mivel Pethew állítását sem vizsgálati oklevéllel, sem tanúkkal nem tudta igazolni, a m. László procurator kérésére az oklevéladók által felkért, ítélőszéket tartó nemeseivel együtt úgy döntött, hogy az említett jobbágyok febr. 4-én (in quind. datarum presentium, sc. f. II. prox. p. fe. Purif. virg. glor.) 66-od magukkal, jobbágyokkal, minden egyes közülük