Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

488 említett konv.-nek] a királyhoz intézett jelentését (l. 181. szám). [E szerint a konv.] Tamás [fia Demeter királyi ember társaságában] Lukács testvért küldte ki tanúságtételre a fentiek végrehajtásához, akik visszatérve [egybehangzóan] előadták, hogy márc. 13-án kiszálltak Malah birtokra, a szomszédokat összehívva jelenlétükben Malah-i Péter fia Simon földrészét – amelyet előbbi állítása szerint Isaak fiai: György és Pál, valamint Donch fiai: Jakab és Domokos elfoglaltak – visszavették, és Péter fia Simonnak akarták iktatni, amikor Donch fia Domokos az iktatást a helyszínen megjelenve tiltotta. A tiltott részt fogott bírák közreműködésével 200 holdra becsülték. Mivel Domokos Simonnal amúgy is perben áll, őt nem idézték meg. Az oklevél bemutatása u. Gál fia Pál, Simon procurator-a a tiltás okát kérdezte, mire Donch fia Domokos úgy válaszolt, hogy Simon a hj.-kor a néhai Hazas Malah-i – jelenleg kezükön lévő – birtokrészéből egy nagy darabot a saját Malah-i részéhez akart csatolni és iktattatni, és emiatt élt tiltással. Mivel a felek között hj. nélkül nem lehet igazságot tenni, ehhez pedig királyi ember és kápt.-i tanúságtevő kiküldésére van szükség, az országbíró felkéri a kápt.-t, hogy mindkét fél részére küldje ki tanúságtevőit, akik a Péter fia Simon felperes részéről megjelenő Galsa-i István fia Pál v. Sankfalua-i András fia György v. Garany-i Tamás fia Demeter v. Hereng-i András fia Leustachius v. Kuthya-i Lukács fia János, ill. a Donch fia Domokos alperes részéről kiszálló Mellethe-i Péter fia Miklós v. ugyanoda valósi Egyed fia László v. Makou fia Miklós v. Guche-i Gergely fia Miklós v. Abafalua-i Miklós fia György királyi emberek társaságában [1360.] febr. 26-án (in oct. diei Cynerum prox. venturis) szálljanak ki Malah birtokra, a szomszédokat összehívva, a felek v. törvényes procurator-aik jelenlétében végezzenek hj.-t a Simon által visszavett részen, amelyet ő v. procurator-a mutasson meg, majd Donch fia Domokos szintén mutassa meg a néhai Hazas Malah-i birtokrészét, amiből állítása szerint Simon egy részt el akart foglalni. Ezt követően a vitatott részen a szomszédok és mások körében végezzenek vizsgálatot annak kiderítésére, hogy a vitatott rész melyik felet illeti. Majd a vitatott részt jelöljék meg, mérjék v. fogott bírák közreműködésével becsüljék föl, a konv. pedig minderről – a tanúskodók nevét is beleértve – [1360.] márc. 4-re (ad 8. diem earundem oct. diei Cynerum) tegyen a királynak írásos jelentést. D. in Vissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1359. E.: Dl. 105 559. (Gyűjteményekből. Szimonidesz gyűjtemény.) Papír. Erősen vízfoltos és csonka. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, kerek zárópecsét töredékei, szalagja. 1045. 1359. nov. 15. [v. u.]) Az esztergomi kápt. színe e. Stanizlaus fia Mihály tiltakozik amiatt, hogy Péter mr. őt Lysou faluból v. annak sessio helyeiből kizárta. Eml.: az 1077. számú oklevélben.