Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

38 58. 1359. jan. 14. Gömör Rechke-i Isaak fia György mr., Konya mr. gömöri alispánja és a szb.-k hírül adják: ítéletüknek megfelelően Chynuk-i László mr. jan. 14-én ( f. II. prox. an. fe. B. Anthonii conf.) egymagában esküt tartozott tenni Polian fia Miklós ellenében arról, hogy nem adósa neki 12 ft.-tal. Mivel az esküt letette, a jelen oklevéllel felmentik kötelezettsége alól. D. in villa Gumur, termino prenotato, a. d. 1359. E.: Dl. 4877. (NRA. 1538. 67.) Papír. Erősen vízfoltos és elmosódott. Hátoldalán azonos és 18. sz.-i kéz írásával tárgymegjelölés, előbbiben Chytnuk névalak, két kerek zárópecsét töredékei. K.: AO. VII. 551–552. (300. szám). 59. 1359. jan. 14. Gömör Rechke-i Isaak fia György mr., Konya mr. gömöri alispánja és a szb.-k hírül adják: Chytnek-i Akus mr. az oklevéladók megbízottja, Desew fia Miklós révén jan. 14-re (ad f. II. prox. an. fe. B. An[tonii] színük elé idéztette Terestene-i Wrdengh (dict.) Istvánt, hogy famulus-ait, Jánost és Jakabot állítsa elő. A határnapon Akus mr. előadta keresetét jobbágyának megölésével kapcsolatosan, mire István procurator-a, Pál az oklevéladók megbízólevelével azt állította, hogy megbízója ilyen súlyos ügyben rokonaival való tanácskozás nélkül nem tud választ adni, ezért az ügyet a korábbi állapot fenntartása mellett jan. 28-ra (ad quind. datarum presentium) halasztják. D. in villa Gumur, termino prenotato, [a. d.] 1359. E.: Dl. 4901. (NRA. 1538. 68.) Erősen vízfoltos. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, ue. kéz írásával ad vigesimum secundum diem feljegyzés, 3 pecsét nyoma. K.: AO. VII. 552. (301. szám). 60. 1359. jan. 14. Vasvár Loránd fia István mr., a nagyságos Konth Miklós nádor (H), a kunok bírája, Vasvár és Sopron m.-k honorbirtokosa vasvári c.-e és a szb.-k színe e. korábbi oklevelüknek (l. 51. szám) megfelelően jan. 14-én (f. II. prox. p. oct. fe. Epiph. d.) megjelenve Hederuar-i Kondakor fiai: István és Jakab egész nap várakoztak Valth-i Domokos fia János ellenében, aki viszont nem jött el, és nem is küldött maga helyett senkit, ezért bírságban marasztalják el, ha távolmaradására nem tud észszerű magyarázatot adni. D. in Castro Ferreo, in termino prenotato, a. d. 1359. E.: BFL. Guary cs. lt. Oklevelek, iratok 37. (Df. 257 297.) Kissé vízfoltos. A Fk.-en a megpecsételés módja nem vehető ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom