Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

292 598. (1359. jún. 19. e.) A szebeni szék oklevele szerint mivel a Meggyes-i szék a köztük és a Veolcz falubeli szászok közötti ügyet nem tudta lezárni, ezért áttették azt a szebeni szék jelenléte elé. Eml.: a 605. számú oklevélben. K.: Archiv 21 (1887) 295–296. (2. szám); ZW. 166–168. (751. szám); Doc. Rom. Hist. C. XI. 394. (390. szám). 599. 1359. jún. 19. Feketehegy (Mons Niger) mellett, Szerbia [I.] Lajos király 1359. jún. 19-i, a Se-i Feketehegy mellett (sub a. d. 1359., in vig. fe. Corporis Christi, prope Montem Nigrum in regno Servie) kiadott, a Vzure-i részeken elveszett pecsétjével ellátott nyílt oklevele szerint a király az Abaújvár m.-i Lyter birtokot – ami a néhai Domokos fia Tamás örökös nélkül elhunyt emberé volt – összes haszonvételeivel és tartozékaival Peren-i Péternek adományozta örök birtoklásra. Tá.: Szécsi Miklós országbíró, 1372. máj. 16. Dl. 5998. (NRA. 818. 2.) 600. 1359. jún. 20. Villanova [VI.] Ince pápa értesíti [I.] Lajos királyt (H) (V): Lajos testvér Aquilegensis-i pátriárka elmondása szerint Rudolf, Au. hercege több, a patriarchatus-hoz tartozó helyet, és magát a nevezett egyházat is elfoglalta, mint ahogy már apja is elfoglalva tartotta azokat a pátriárka és az egyház nem csekély sérelmére. Kéri, hogy a király ösztönözze a herceget ezek visszaadására. D. apud Villamnouam (Villam Novam), Avinionensis diocesis, XII. Kal. Iulii, [pápasága] 7. év[é]ben. K.: Theiner II. 44. (80. szám); Wenzel, Dipl. Eml. II. 533–534. (401. szám) (Az eltérő névalakokat zárójelben adjuk). 601. 1359. jún. 20. Eger Demeter [fia] András Zemplyn-i főesp., doctor decretorum, M[iklós] egri püspök lelkiekben általános vicarius-a hírül adja: korábbi oklevelének (l. 581. szám) értelmében Ezen-i Simon fia Tamás fiai: János, Simon, László és Imre jún. 16-án (in oct. fe. Penth.) maguk mentesítése érdekében tartoztak bemutatni okleveleiket Stanch-i László fia Pongrác felesége, Margit ellenében. A határnapon Tamás fia János a maga és testvérei nevében Konth Miklós nádor (H) megbízólevelével megjelenve az okleveleket kész volt bemutatni, a felperes hölgy azonban nem jött el, és nem is küldött maga helyett senkit, holott János 4 napon keresztül várt rá, ezért a felperest később meghatározandó bírságban marasztalja el, ha távolmaradására nem tud észszerű magyarázatot adni. D. Agrie, 5. die termini prenotati, a. d. 1359.