Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

269 parancsára küldött ki az országszerte tartandó nádori congregatio-kra – tanúságtétele mellett [1358.] okt. 25-én (4. die dict. nostre congregationis) kiszállt az említett Ztarchan birtokra, és azt hj.-t követően magának akarta iktattatni, noha a szomszédok közül ennek senki sem mondott ellene, az említett Lack fiai: Miklós és Pál mr.-ek nevében Márton bíró tiltakozással élt, ezért a nádori ember Miklós és Pál mr.-eket az úrhölgy ellenében megidézte az említett congregatio-ra, hogy megadják tiltásuk okát. Erre a nevezettek famulus-a, Palast (Palasth)-i Bagaria fia János – aki urai nevében a királyi kápolnaispán megbízólevelével jött el – úgy válaszolt, hogy az említett birtokrész, amit az úrhölgy visszavéve magának akart iktattatni, megbízói Zemered birtokához tartozik, amelyet a király adományozott nekik, amiről hatályos oklevelekkel rendelkeznek, amelyeket a kijelölendő időpontban a nádor színe e. készek bemutatni Erzsébet úrasszony ellenében, aki szintén rendelkezik oklevelekkel az említett földrészt illetően. A nádor az alispánokkal, szb.-kkal, esküdt ülnökökkel és az említett m.-k nemességével együtt úgy döntött, hogy a felek az üggyel kapcsolatos okleveleiket [1359.] jan. 13-án (in oct. fe. Epiph. d. tunc venturis) mutassák be, amikor is dönteni fog közöttük a jog rendje szerint. A határnapon a Hont m.-i Lack fiai: [Miklós és Pál mr.-ek] okleveleik bemutatása céljából nem jelentek meg, és nem is küldtek maguk helyett senkit, holott Erzsébet úrasszony 20 napon keresztül várakozott rájuk, amivel bírságot vontak magukra. Az úrasszony Ztarchan birtokot János fia Miklós nádori ember által, Miklós testvér, a Saagh-i konv. tanúságtevője jelenlétében – akit a konv. a nádor kérésére (l. 101. szám) küldött ki – febr. 11-én (f. II. prox. an. fe. B. [Vaentini mart. prox. preterita]) [a birtokot hj.-t követően] magának akarta iktattatni, amikor Lack fiai: Miklós és Pál mr.-ek Zemered-i al-officialis-a az úrasszonyt a hj.-tól nem, de az iktatástól [eltiltotta], ezért a nádori és konv.-i ember Lack fiait márc. 13-ra (oct. diei Cinerum tunc de novo preteritas) a nádor jelenléte elé idézte. A határnapon Lack fiai: Miklós és Pál mr.-ek ismételten nem jelentek meg, és nem is küldtek maguk helyett senkit, amivel megint csak bírságot vontak magukra, miközben az úrhölgy nevében Barleus fia György a Saagh-i konv. megbízólevelével 18 napon keresztül várakozott rájuk. Az úrhölgy harmadízben Lőrinc fia Mihály nádori ember társaságában, Kelemen testvér, a Saagh-i konv. kiküldöttjének tanúságtétele mellett ápr. 1-jén (f. II. prox. p. domin. Letare tunc prox. preterita) összehívva a Ztarchan birtok szomszédait hj.-t követően magának akarta azt iktattatni, amikor Vörös (Rufus) Peteu, Lack fiai: Miklós és Pál mr.-ek jobbágya urai nevében a hj.-t nem, de az iktatást és a határjelek felállítását tiltotta, mire a nádori és konv.-i ember a nevezetteket Erzsébet ellenében ápr. 16-ra ([a]d quind. f. III. prox. p. predictam domin. Letare tunc instantes) a nádor jelenléte elé idézték, hogy megadják ellentmondásuk okát. A határnapon a nevezettek újfent nem jöttek el, és nem is küldtek maguk helyett senkit, ezért további bírságokban marasztaltattak el, holott Erzsébet 22 napon keresztül várt rájuk, amint a fentieket a Saagh-i konv. Erzsébet által bemutatott oklevele (l. 239. szám) tartalmazta. Ezt követően Erzsébet Lack fiai: Miklós és Pál mr.-ek részéről igazságot kért a nádortól. Mivel a fentiek alapján az derült ki, hogy a (Má.: Zemplén [!]) Lack fiai: Miklós és Pál mr.-ek Ztarchan birtok Erzsébet úrasszony részére történő iktatását illetően több ízben éltek ellentmondással, de az ok megadása és okleveleik bemutatása céljából