Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

226 ország nemesei Kálmán püspököt a bírságok és a per tárgyát képező ügy miatt 3 vásáron való kikiáltással kívánták megidézni, ezért az országbíró felkérte a vasvári kápt.-t, hogy Myhalffalwa-i János fia Péter királyi ember társaságában küldje ki tanúságtevőjét, akinek jelenlétében a királyi ember Kálmán püspököt 3 m.-i vásáron a fentiekre felszólítja, és a per tárgyát képező ügyben az utolsó kikiáltás 15. napjára (ad 15. diem ultimi diei ipsius proclamationis publice) a király jelenléte elé idézi, a kápt. pedig minderről tegyen írásos jelentést. A határnapon, [1358.] júl. 21-én (15. die sabb. prox. p. oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) Zeech-i Miklós c. színe e. megjelent Kálmán győri püspök nevében és megbízólevelével Segwar-i Tamás fia Miklós mr., Imre fia Imre mr. nevében a vasvári kápt. megbízólevelével pedig Domokos fia Miklós, és utóbbi bemutatta az említett kápt. oklevelét. E szerint Miklós c. Kálmán püspököt János fia Péter királyi ember által, a vasvári kápt. tanúságtétele mellett 3 Vasvár m.-i vásáron – [1358.] júl. 2-án Vasváron, júl. 5-én Saag faluban, júl. 7-én Saar-on (f. II. in civitate Castriferrei et f. V. in villa Saag ac sabb. in Saar diebus successivis p. oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt. tunc prox. preteritis) – a fentiekkel kapcsolatban [1358.] júl. 21-re megidézte. Az oklevél bemutatása u. Domokos fia Miklós Kálmán püspök részéről a fentieket illetően igazságot kért az országbírótól. Mivel Tamás fia Miklós mr. megbízója nevében úgy nyilatkozott, hogy a 30 M.-t jelenleg nem tudja megfizetni, és az országbírótól erre indok megadása nélkül halasztást kért, aki az ügy tárgyalását [1358.] okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Michaelis arch. tunc venturas) halasztotta az előző állapot fenntartása mellett azzal, hogy Kálmán győri püspök ekkor tartozik a 30 M. bírságot kétszeres összegben kétharmad részben neki, egyharmad részben a perbeli ellenfélnek megfizetni, ill. a per tárgyát képező ügyben választ adni, amint ezeket a procurator vállalta is. A határnapon az országbíró e. Kálmán püspök nevében és megbízólevel Benedek mr., a győri egyház kanonokja, Imre mr. felperes pedig személyesen megjelentek, a püspök procurator-a a kétszeres összegben megfizetendő 30 M. bírságot nem tette le, hanem annak megfizetésére további halasztást kért, mire Miklós c. annak megfizetését [1359.] márc. 6-ra (ad diem medii Quadr. tunc venturum, sc. f. IV.) halasztotta azzal, hogy ekkor Kálmán püspök a 30 M. bírság duplájának a kétszeresét tartozik a fenti módon megfizetni, amint azt a procurator vállalta. A határnapról – Zeech-i Miklós c. időközben Ho. és Da (regna) bánságát kapta a királytól, az országbírói honor-t pedig az oklevéladónak juttatta az uralkodó – a 120 M. bírság megfizetését és az ügy tárgyalását az országbíró oklevelével (l. 167. szám) máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart. nunc instantes) halasztotta. A határnapon Domokos fia Miklós Imre mr. nevében a király megbízólevelével az országbíró e. megjelenve kérte a bírságok megfizetését, valamint Banaffewlde birtok ügyében az igazságtételt, mire Benedek mr. kanonok Kálmán püspök nevében és megbízólevelével az országbíró jelenléte e. megjelenve úgy nyilatkozott, hogy megbízója az országbírónak fizetendő bírságrész ügyében felmentő oklevéllel rendelkezik, a perbeli ellenfélnek járó részt pedig alkalmas időpontban meg akarta fizetni, Miklós deák (litteratus) Imre mr. nevében azonban ennek elfogadására nem volt hajlandó. Az országbíró a vele együtt ítélőszéket tartó nemesekkel úgy dönt, hogy Kálmán püspök okt. 6-ig (usque ad oct. fe. B. Michaelis arch. prox. venturas) birtokát ha szükséges zálogosítsa el, v. más bevételekből az említett bírságok