Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)

Documenta

128 a Pest m.-i Peturmonustura, Palmonustura, a Fehér m.-i [!] [ͻ: Fejér m.-i] és a Csongrád m.-i Medemonustura birtokok Pál fia Miklós és Illés fia Márton részére történő iktatásához. Eml.: az 570. számú oklevélben. R.: Pest m. 74–75. (354. szám); Bakács, Pest megye 214. (741. szám). 260. 1359. ápr. 5. Konth Miklós nádor (H), a kunok bírája hírül adja: korábbi oklevelének (l. 91. szám) értelmében márc. 27-én (in die medii Quadr.) színe e. megjelenve Pál fia Péter Zeled-i János felesége, Klára nevében a Jazou-i egyház konv.-jének megbízólevelével Iwan ~ Iuan fia László, Simon fia Imre, István fia István és János fia László Kallo-i nemesek ellenében bemutatta a Jazou-i konv. hj.-ról, iktatásáról, ellentmondásról, tiltásról és idézésről szóló oklevelét, amely átírta a nádornak a konv.-hez intézett kérését tartalmazó oklevelét (l. 17. szám), és magában foglalta a felperes említett nemesekkel szembeni keresetét is. E szerint az említett úrhölgy jan. 7-én (II. f. prox. p. fe. Epiph. d. prox. preteritum) Zaur (dict.) Péter nádori ember és János testvér, a konv. tanúságtevője társaságában kiszállt a Zabolch m.-i Gyoman ~ Gyomam ~ Gyvman ~ Gywman birtok 3 részére, a szomszédokat összehívva jelenlétükben hj.-t végzett, majd azokat magának akarta iktattatni, amikor Iwan fia László és Kallo-i Simon fia Imre a maguk és János fia László, Miklós pedig István fia István nevében a hj.-t nem, de Gyomam birtok 3 részének iktatását tiltották, mire a nádori ember a Kallo-i nemeseket jan. 21-re (ad quind. diei) a nádor jelenléte elé idézte az úrhölgy ellenében. A nádori és konv.-i ember azt is elmondták, hogy az említett úrhölgy testvére, Benedek tiltotta a Kallo-i nemesek számára az említett 3 birtokrész elpusztítását. Az oklevél bemutatása u. az úrhölgy procurator-a Lászlót, Imrét, Istvánt és Lászlót ellentmondásuk okáról kérdezte, mire Salamon fia Miklós István fia István és Simon fia Imre nevében a Lelez-i egyház konv.-jének, Péter fia János pedig János fia László és Iuan fia másik László nevében a váradi egyház kápt.-jának megbízólevelével a nádor jelenléte e. úgy válaszoltak, hogy megbízóik az említett 3 Gywman-i birtokrésszel kapcsolatosan oklevelekkel rendelkeznek, amelyeket a nádor által kijelölendő időpontban készek bemutatni. A nádor erre elrendelte, hogy az említett Kallo-i nemesek okleveleiket máj. 1-jén (in oct. B. Georgii mart. nunc venturi) mutassák be az úrhölgy ellenében színe e., ami u. ítélkezni fog a felek között. D. in Vissegrad, 10. die termini prenotati, a. d. 1359. E.: Dl. 51 843. (Kállay cs. lt. 1300. 1270.) Papír. Vízfoltos és szakadozott. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, benne Zeuled névalak, solvit jel, kerek zárópecsét lenyomata. Má.: Ue. jelzet alatt. (1785. ápr. 20-i hiteles Má.-ban.) R.: Kállay II. 72–73. (1324. szám).