Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIII. 1359. (Budapest–Szeged, 2023.)
Documenta
121 238. 1359. márc. 31. Domokos fia László és Pál fia János bírák, továbbá Mátyás fia Tamás és Péter fia Miklós esküdtek, valamint a Pathak-i polgárok és hospes-ek hírül adják: Vörös (Rufus) Máté, Lachk fiai: Miklós és Pál mr., Pathak-i várnagyok alvárnagya Lengen (dict.) László mr. jobbágyától, Leukes-től, valamint egy másik embertől, ti. Simon fia Imre mr. Kallo-i nemes jobbágyától hétköznap (ferialis dies) a vám meg nem fizetése címén, minden ok nélkül elvett 2 tehenet, holott a városban (in medium nostri) a szombati napok kivételével, amikor piacot szoktak tartani, régi szabadságuk értelmében a várnagy nem szedhet vámot. Mindezt bárkinek tanúsítják, és erről az említett nemesek kérésére a jelen oklevelet adják ki. D. in domin. Letare, a. d. 1359. E.: Dl. 51 842. (Kállay cs. lt. 1300. 1261.) Papír. Kissé vízfoltos. Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, kerek zárópecsét. K.: AO. VII. 645. (338. szám). R.: Kállay II. 72. (1323. szám). 239. (1359. ápr. 1. [v. u.]) A sági konv. oklevele szerint Lőrinc fia Mihály nádori ember társaságában Kelemen testvért küldte ki tanúságtételre, akinek jelenlétében a nádori ember ápr. 1-jén összehívva Ztarchan birtok szomszédait hj.-t követően Erzsébetnek akarta azt iktatni, amikor Vörös (Rufus) Peteu, Lack fiai: Miklós és Pál mr.-ek jobbágya urai nevében a hj.-t nem, de az iktatást és a határjelek felállítását tiltotta, mire a nádori és konv.-i ember a nevezetteket Erzsébet ellenében ápr. 16-ra a nádor jelenléte elé idézték, hogy megadják ellentmondásuk okát. Eml.: az 544. számú oklevélben. 240. (1359. ápr. 2. e.) Leustachius bán megparacsolja Nagy (Magnus) Pál mr. körösi c.-nek és Fekete (Niger) Benedek mr. Maior Kemluk-i várnagyak: vizsgálják ki Márton fia János fia Iwan Kemluk-i várjobbágy panaszát szőlejével kapcsolatosan. Eml.: a 244. számú oklevélben. 241. 1359. ápr. 2. Visegrád Konth Miklós nádor (H), a kunok bírája felkéri az egri egyház kápt.-ját, hogy Perked-i Tamás fia Mihály v. Noghfalu-i Gábor v. Lyuky-i Miklós fia László v. Zakal-i Illés v. ugyanoda valósi János fia Gergely nádori ember társaságában küldje ki tanúságtevőjét, akinek jelenlétében a nádori ember idézze meg Kallow-i Simon fia Pétert a nádor jelenléte elé Byry-i Tamás ellenében, majd a kápt. tegyen minderről írásos jelentést. D. in Vissegrad, f. III. prox. p. domin. Letare, a. d. 1359.