Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
K.: – R.: Erdélyi Okm. III. 351-352. (997. szám). Megj.: Az oklevél 1358. évi kelte mellett sz�lnak az R. által felsorakoztatott érvek. 296. 1358. márc. 19. A Scepus-i Szt. Márton-egyház kápt.-ja Zenthgyurgh-i Tilmannus fa: Tylo oklevélbemutatása és kérése alapján privilégiumában átírja saját 1354. febr. 11-én kelt nyílt oklevelét (Anjou-oklt. XXXVIII. 105-106. [75. szám]) [, amelyben Tilmannus fa: Tylo Senthgyurgh birtokban egy udvarházhelyet (curia lanea), egy fél malmot és egy fél s�rfoz ̋ o ̋ házat (braseatorium) vásárolt haszonvételeikkel egy�tt]. Ennek bizonyságául a kápt. f�gg ̋ osített privilégiumot ad ki. D. f. II. prox. p. domin. Iudica, opecsétjével meger ̋ a. d. 1358. E.: SNA. Szepesikápt. hiteleshelyilt.9. 8. 10.(Df. 263 121.) Azoklevél baloldalaer ̋osenfoltos,alulABC bet ̋ukkel chirographum. K.: – 297. 1358. márc. 19. A vasvári egyház kápt.-ja e. Egyed Sedun-i pap és Megehid-i Mikl�s fa: János a maguk nevében, valamint kisebb testvér�k Mikl�s, továbbá Lászl� testvér�k �zvegye, Manga asszony, nemk�l�nben ue. Lászl� leánya képviseletében is eljárva – amelynek terhét magukra vállalták – kinyilvánítják, hogy mivel Péter fait�l: Istvánt�l, Jánost�l és Bálintt�l, Pechel-i hospes-ekt ̋ ol, minden pereskedés, viszálykodás, károkozás, jogsértés és gaztett dolgában, amelyeket eddig azok ellen�k elk�vettek, de k�l�n�sen említett Lászl� testvér�k meggyilkolása �gyében megfelelo ̋ elégtételhez jutottak, ezért a jelen oklevél érvényénél fogva mentességet adnak nekik az elmondottak fel ̋ ol. D. f. II. prox. p. domin. Iudica, a. d. 1358. E.: Dl. 41 338. (M�z. Ta.) Hártyán, vonalazott; hátlapján rányomott pecsét lenyomata, bevágásai. Má.: E.-vel megegyez ̋ u Má.) o jelzet alatt. (20. századi egyszer ̋ K.: AO. VII. 123. (61. szám). 298. 1358. (márc. 19. ?) A vasvári egyház kápt.-ja emlékezet�l adja: a színe elé járult Walth-i Warda fa: Gy�rgy, Buguth ∼ Bugut fa: András, Lobor fa: Pál, a mondott Bugut fa: Mikl�s, Péter fa: Mikl�s Buguth-i nemesek tiltották atyafjukat, a Zovyk ∼ Zovayk birtokban lak� Péter fa: Jakabot és másokat a Zovayk birtokban fekvo ̋ rész�k elfoglalását�l és elidegenítésétol, ̋ valamint mindenki mást a birtok megvételét ̋ o véglegesíol, ill. a maguk számára t�rtén ̋ tését ̋ ol. D. f. II. prox. p. domin. [Iudic]a, a. d. 1358. E.: BFL. Guary cs. lt. 33. (Df. 257 293.) K. szerint papíron, alul egy helyen kiszakadt; hátlapján pecsétmaradványokkal. K.: S�r�s P., TT. 9. (1908.) 181. (25. szám). Megj.: A [ ] k�z�tt szerepl ̋ o, a dátumra vonatkoz� kiegészítések K.-b�l származnak. 299. 1358. márc. 19. Visegrád Zech-i Mikl�s c., [I.] Lajos király (H) országbírája és a Turuch-i honor birtokosa emlékezet�l adja, hogy a korábbi levelében (l. 147. szám) oklevél-bemutatásra kit ̋uz�tt ido- ̋ pontban, febr. 28-án (8. die oct. diei Cinerum) Francyk fa: Péter nem jelent meg el ̋ otte, és nem is k�ld�tt senkit maga helyett, míg a másik részr ̋ ol Sous (dict.) János képviseletében a szepesi kápt. �gyvédvall� levelével eljár� Herricus fa: János bemutatta színe e. a szepesi kápt. jelent ̋ olevelét (l. 154. szám), majd végítélet meghozását kérte. Az országbír� a sz�ban forg� jelentésben leírtak alapján bír�társaival egy�tt ítélkezvén a vitás f�ldet Wysnou birtokhoz kapcsolva azt Sous (dict.) Jánosnak ítéli mások jogának sérel-129
