Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
helyszínre vezetett szomszédok Mikl�s mr. f�le hallatára kijelentették, hogy a nevezett birtokok k�z�tt sohasem volt – Mikl�shoz v. ̋ – Ayak nev ̋ oseihez tart�z� u f�ld, csupán egy Ayakostow nev ̋u t�. Ezután az említett Mikl�s mr. Gawa falu határában egy elhagyott háznál megállt, mert véleménye szerint ott határjel volt, azonban a kápt.-i és nádori emberek azon a helyen semmiféle határjelet sem véltek felfedezni, kérés�kre viszont, hogy Mikl�s mutasson másik határjelet is, az nem akart onnan máshová átmenni. A per tárgyává lett f�lddarabot ezután a Mikl�s oldalán eljár� nádori és kápt.-i emberek az ott egy helyben áll� Mikl�s kézzel t�rtént k�r�lmutatása alapján István egyetértése nélk�l 100 M. érték ̋unek becs�lték, az István oldalán k�zrem ̋ o emberek viszont ezuk�d ̋ zel szemben azt szemrevételezéssel mind�ssze 2 ekealjra elegend ̋ onek ítélték. Mindezek nyomán annak egyértelm ̋u kiderítésére, hogy Gawa és Berzel birtokok k�z�tt Ayaktelek nev ̋u f�ld létezik-e v. sem, a nádor vele ítélkezo ̋ bír�társai tanácsára a szomszédok és a m.-beli nemesek k�z�tt lefolytatand� k�ztudomány vételt (communis inquisitio) rendelt el, ennek pedig mind a felperes István kész volt magát alávetni, és urát illet ̋ oen a helyette eljár� Lászl� is így nyilatkozott, ezért a nádor tan�k állítását kérte az egri kápt.-t�l a mindkét fél számára k�l�n kijel�lt nádori emberek mellé, hogy máj. 27-én (in oct. fe. Pent.) Zabolch m.-ben a helyszínen tartsanak vizsgálatot a felperes által Gawa-nak, az alperes által Ayaktelek-nek nevezett birtok szomszédjai, továbbá a m.-beli nemesek és más emberek k�rében, s t ̋ ol�k szerezzenek bizonyosságot arra nézve, hogy vajon Gawa és Berzel birtokok k�z�tt van-e Ayak-nak hívott f�ld, s az Chene fa: Benedek �r�k�s nélk�l elhalálozása u. val�ban királyi adományozás alá ker�lt e, avagy nem. Az eljárás eredményérol ̋ a tan�k nevével és birtokuk megjel�lésével j�n. 3-ra (ad 8. diem dictam oct. fe. Pent.) írásos jelentést kér a kápt.-t�l. Eml.: az 1178. szám� oklevélben. K.: AO. VII. 574-576. (311. szám). Megj.: A [ ] k�z�tt szereplo ̋ név az említésben k�zvetlen�l nem, csupán a fenntart� oklevélben ker�l említésre. 161. (1358. febr. 22. e.) [I. Lajos] király – miként parancslevele tan�sítja – az egyik részr ̋ ol Zwyne-i és Herman-i Merse fa Benedek fai: Toth (dict.) Péter és Domonkos, valamint ifjabb Merse fa L ̋ ol pedig Tompa (dict.) Simon és Tusa-i orinc kiskor� (puer) fa: Mikl�s, a másik részr ̋ Bod fa: Lászl� felperesek k�z�tt a Mikl�s egri p�sp�k e. fennforg�, febr. 22-én (oct. diei Cinerum) esedékes perben halasztásr�l rendelkezik. Eml.: a 165. szám� oklevélben. K.: – 162. 1358. febr. 22. Visegrád [I.] Lajos király (H) teljesítvén a maga és monostora nevében színe elé járul� pannonhalmi (de Sacro Monte Pannonie) Szt. Márton-egyház monostor apátjának, Szigfridnek (Siffridus) a kérését, iratbemutatása alapján átírja és meger ̋osíti a veszprémi kápt. 1357. j�l. 23-án kiadott, a Gyor ̋ m.-i Semyensuka birtok hj.-a tárgyában kelt oklevelét. Ennek visszahozatala esetére az uralkod� privilégium kiadását ígéri. D. in Wyssegrad, f. V. prox. p. domin. Invocavit, a. d. 1358. E.: BFL. Capsarium 423. és 32. M.(Df. 207 415.) Rendkív�l vízfoltos, nehezen olvashat�; hátlapján �jkori kézírással tárgymegjel�lés. Á.: 1. Mária királyn ̋o 1384. márc. 30. BFL. Capsarium 636. és 17. A. (Df. 207 447.) Az átírás nyit� keretében k�z�ltek szerint E.-jét az ut�bb Ozorában elveszett királyi nagypecséttel er ̋osítették meg. 2. Ua., mint Á. 1., Dl. 39 241. (Nedeczky Szendro ̋ gy ̋ujt.) (Egyszer ̋u �jkori Má.-ban) K.: HO. II. 100-103. (71. szám) (Á. 1-r ̋ ol). 163. 1358. febr. 22. Zára [I.] Lajos király (H) tudatja: mivel Collalto-i .... . ... . . [Schenelle?] Tarvisio-i c. a velen-84
