Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

azaz a per tárgyát képezo ̋ f�ldrésznek a becs�jét. Meghagyja továbbá, hogy a felek a t�rténtekr ̋ olevéllel febr. ol számot ad� és a hj.-t is magában foglal� nyitrai kápt.-i jelent ̋ 28-án ([in] 8. diem dict. oct.) járuljanak a királyi jelenlét bír�sága elé, s akkor az említett határjelek lerombolása és megsemmisítése, ill. más hatalmaskodások dolgában,

amelyekre az említett konvent meghatalmazottja által képviselt keresetben der�lt fény

Péter fa: Gy�rggyel és famulus-ával, Saullal, továbbá Gy�rgy jobbágyaival, Heym fa:

Mykch-csel, nemk�l�nben Benedek faival: Mártonnal és Herke-vel szemben – ki ut�bbiakat Gy�rgy tartozik a t�rvényszék elé állítani – meghozza majd az ország jogrendjének megfelelo ̋ d�ntést. Eml.: 1. a 236. szám� oklevélben. 2. az 563. szám� oklevélben. K.: Str. IV. 190-191. (153. szám); uo. 195-196. (154. szám) (mindketto ̋ Eml.-ben). Megj.: Az irat kibocsátásának terminus ante quem-je az elrendelt helyszíni eljárás fentebb kit ̋uz�tt napjáb�l k�vetkezik. 150. (1358. febr. 21. e.) Zeech-i Mikl�s c. országbír� azt a pert, amely a pozsonyi kápt., ill. Sebes mr., majd a fa, János k�z�tt forgott fenn, febr. 21-re ([ad] oct. diei Cynerum) t ̋uzi ki színe elé. Eml.: a 193. szám� oklevélben. K.: Str. IV. 189. (152. szám). 151. 1358. febr. 21. A pécsi egyház kápt.-ja emlékezet�l adja: [I.] Lajos király (H) korábbi k�telezvénylevelének (l. 141. szám) tartalma szerint febr. 21-én (in oct. diei Cynerum prox. preteritis) az egyik részr ̋ol Wezzeus mr., a másik részr ̋ol pedig Teutheus ∼ Tewtheus fai: Mikl�s és Lászl� k�z�tt eleddig osztatlanul birtokolt birtokokban – kivéve a városokban találhat�házakatésszol ̋ ̋ anevezettekáltalPécsvárosábakísérend ̋

oket – o 8 fogott bír� révén

birtokosztályt kell eszk�z�lni, s bár a felek fogott bíráikat odavitték, és kifejezték hajland�ságukat a bírák által eszk�zlendo ̋ osztály elfogadására, mégis, a nevezett bírák k�z�l ketten, Peterd-i András fa: Lászl� és Tengwlich-i András fa: János – képviselve további bír�társaik véleményét is – kijelentették: mivel az említett Wezzeus mr.-nek és Teutheus fainak: Mikl�snak és Lászl�nak osztatlan birtokjavai k�l�nb�zo ̋ m.-kben (in diversis provinciis et comitatibus) fekszenek, és azokat más-más címen szerezték, mindezeknek a minem ̋uségér ̋ ol, hasznosításár�l és j�vedelmez ̋ ol pedig ol, nagyságár�l, értékér ̋ oségér ̋ ilyesformán nem képesek megbízhat�an képet szerezni, és r�luk megnyugtat�an d�nteni, ezért a birtokosztályt sem tudják végrehajtani. Emiatt az elvégzendo ̋ felosztást minden bírság terhe nélk�l Konth Mikl�s nádornak, a kunok bír�jának színe elé utalják, és márc. 14-re (ad oct. medii Quadr. prox. venturas) halasztják a korábbi állapot fenntartása mellett. D. in termino prenotato, a. d. 1358. E.: Dl. 77 217. (Zichy cs. zsélyi lt. 211. B. 403.) Papíron; hátlapján azonos kézírással tárgy megjel�lés; mandorla alak� zár�pecsét maradványai, szalagja, bevágásai. K.: Z. III. 98-99. (65. szám); Keglevich, Oklevelek 114. (123/1. szám; oklevél részlet). 152. 1358. febr. 21. Visegrád Zeech-i Mikl�s c., [I.] Lajos király (H) országbír�ja és a Turuch m.-i honor birtokosa emlékezet�l adja: a további halasztást nem enged ̋o korábbi perhalaszt� levelében (l. 120. szám) kit ̋uz�tt febr. 16-án (fe. VI. prox. p. diem Cinerum) egyik részr ̋

ol Prebel-i Benedek fa: Petheu nemes �zvegye, valamint faik: János és Fábián, a másik részr ̋

ol pedig a másik Prebel-bol ̋ val� Benedek fa: Lyptou-i ∼ Lyptow-i (dict.) Mikl�s személyesen, továbbá a Saagh-i konvent �gyvédvall� levelével Mikl�s anyjának, az említett Benedek nemes �zvegyének, Klárának, nemk�l�nben az anya és fa famulus-ainak: Chehy-i Imrének, János fa: Pálnak, valamint Leuke-nek ∼ Lewke-nek a képviseletével meghatalmazott V�r�s (Rufus) István megjelenvén kinyilvánították színe e., hogy élve a békés 79