Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

1428. 1358. Pozsony, az esztergomi érsek házában Péter testvér, cardinoviai [?] p�sp�k tudatja: abban a perben, amely Márton pozso­nyi prépost és Péter pozsonyi ̋ orkanonoki orkanonok k�z�tt támadt a pozsonyi egyház ̋ prebenda-ja tárgyában azzal, hogy a prépost megvádolta Péter ̋ orkanonokot t�bb pre­benda jogtalan elfoglalásával és visszatartásával, majd miután o ̋ [ti. a p�sp�k] Pozsony városába érkezett, a felek a színe elé járultak. Kérés�knek némi megfontolás u. enged­ve a pert a felek által kiválasztott 4-4 d�nt ̋ orkanonokot, obír�ra bízta. K�telezte Péter ̋ hogy a d�ntn�k�k e. mutassa be jogaira vonatkoz� okleveleit, és ha val�ban vannak ilyenek, akkor Márton prépost ot ̋ a továbbiakban nem zaklathatja az �gyben. Ellenkezo ̋ esetben, ha Márton vádja igaznak bizonyulna, akkor számára jogorvoslatot kell adniuk a választott bíráknak. A felek alávetvén magukat a d�ntn�k�k bíráskodásának, azok elo- ̋ sz�r Péter ̋ o okiratokat tárta orkanonokot kérték oklevelei bemutatására, aki a k�vetkez ̋ el ̋ opecsétes oklevele, amelyben o: 1. Gentilis bíboros, pápai k�vet (legatus a latere) f�gg ̋ az ̋ orkanonoki – kiváltképp a Márton prépost szerint most elbitorolt, Szt. Gotthárd és Szt. András apostolokhoz k�tod ̋ o ̋ – prebendák visszatart�ira felf�ggesztés és kik�z�sí­tés ítéletét helyezte kilátásba. 2. A néhai Csanád esztergomi érsek okmánya a sz�ban forg� prebendár�l és más jogokr�l, amelyeket Márton prépost tartott vissza. 3. A néhai Teofl, az esztergomi egyház prépostja, akkori kik�ld�tt bír� (delegatus) irata, amely­nek tartalma Márton prépost ellen sz�l. 4. Jakabnak, az esztergom-el ̋ ohegyi Szt. Tamás vértan�[-egyház] prépostjának, kánonjogi doktornak s Csanád esztergomi érsek akkori vicarius-ának oklevele Márton préposttal szemben, ot ̋ a mondott ̋ orkanonoki preben­dák visszatartása miatt kik�z�sítési ítéletnek alávetvén. 5-6. A patr�nusok (patronorum) okirata a pozsonyi kápt. pecsétjével a Szt. Gotthárd v. Szt. András apostol-prebendák �gyében, azok visszatartása végetti tiltakozás tárgyában Márton préposttal szemben. Az oklevelek megvizsgálása u. a prépost egyik d�nt ̋obír�ja, ti. Wygandi János pozsonyi ka­nonok Márton préposttal szemben olyan ítélet meghozatalát indítványozta, amely szerint Márton prépostnak kell az általa elfoglalt prebendákat visszabocsátani az ̋ orkanonoknak, és a bemutatott okmányok tartalmánál fogva Péter ̋ ol orkanonokot a t�bbi prebenda fel ̋ nyugtatni. Ezt az ítéletet mindkét fél békebír�i (arbiter) támogatták, ezért a p�sp�ktol ̋ – miután k�r�kbe hívták – ennek j�váhagyását kérték. ̋ O, ti. a p�sp�k megismervén a d�ntn�k�k határozatát meger ̋ osítette azt, majd az odahívott Márton prépostnak is tudo­mására hozva a d�ntést, megkérdezte a prépostot, vajon aláveti-e magát az ítéletnek. A prépost a felkért bírák végzését elutasította. Péter ̋ obír�i voltak: Lászl� orkanonok d�nt ̋ testvér a [székes-]fehérvári egyház kanonokja és egykori vicarius-a, Ferenc mr., [I.] La­jos király (H) orvosa (physicus), Jakab fa: János és István soproni polgárok. A Márton prépost oldalán áll� d�ntn�k�k: Wygandi János pozsonyi kanonok – az ítélet megalko­t�ja –, János régi scholasticus, Péter Misser falubeli plébános, a Szt. Márton-, avagy Szt. Megvált�-egyház prebendatus-a birtokosának mondott Mikl�s. Péter ̋ orkanonok kérésé­re a t�rténtekrol ̋ a p�sp�k a maga, valamint a d�nt ̋ obír�k pecsétjével ellátott oklevelet ad ki. D. in Posonio, in habitatione d. archiepiscopi Strigoniensis, a. d. 1358. E.: SNA. Pozsonyi kápt. mlt. H. 1. 4. (Df. 273 027.) Hártyán, foltos. K.: Batthyány, Leges eccl. III. 204-207. (52. szám); F. IX/2. 689-694. (343. szám). R.: Ortvay, Pozsony III. 213., 242.; B�nis-Balogh 136. (1248. szám). 1429. 1358. A csázmai kápt. Péter várnagy [? Petrus Kastellan] fai: Lászl� és Imre Podgoria-beli birtokának határait megjárta. R.: J. Stipiši ́ c, Hist. Zbor. (1959) 310. (666. szám). c-M. Šamšalovi ́ 1430. (1358.) Az egri kápt. 1358-ban (in a. d. 1358.) kelt oklevele, amelyb ̋ol kiviláglott, hogy Gelyenus birtok régt ̋ ol fogva �r�kségi jog� birtoka volt [Jakou fa:] Lászl�, [András fa:] Mihály és[L ̋ oseikésk�vetkezésképpen orinc fa:] Mikl�s [Nogmyhal-i nemeseknek], minthogy ̋ ̋ ok is emberemlékezet �ta háborítatlanul uralmában voltak. 514

Next

/
Oldalképek
Tartalom