Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

�ton magának k�vetelt, belátva, hogy nagy szegénysége miatt képtelen azt saját jogán

megszerezni, fogott bírák rendezése révén meghagyja Donk fa: Bálintnak �r�k jog� birtoklásra, és eláll minden további pereskedést ̋

ol. Ezzel szemben viszont Donk fa: Bálint kijelenti, hogy a sz�ban forg� részbirtokb�l Jakab fa: Illésnek és �r�k�seinek 4 hold

szánt�f�ld jusson �r�k�s birtoklásra, amelyb ̋

ol 2 hold Abnaweulge helyen, 1 hold a Felteluk nevezet ̋u helyen, a negyedik hold pedig Kerencher falu fentebb eso ̋ részén, annak Ny-i felén fekszik. A felek szavatosságot vállalnak egymás háborítatlan birtoklásáért azzal a kitétellel, hogy ha valamelyik fél megsértené az egyezséget, akkor 10 M. dénárt tartozzék perkezdet e. fzetni a másik félnek a bír� része nélk�l. D. f. V., videlicet in fe. Conv. S. Pauli ap., a. d. 1358. E.: Dl. 100 068. (Batthyány cs. lt. Acta ant. Balog 2. 4. 2. B.) Hártyán; hátlapján �jkori kézírással tárgymegjel�lés; rányomott kerek pecsét nyoma. K.: Mons Sacer I. 446-447. (22. szám); Dreska G., Pannonhalmi konvent I. 87-88. (83. szám). 69. 1358. jan. 25. Visegrád Zeech-i Mikl�s c., országbír� – 1358. jan. 25-én Visegrádon (in Wysegrad, 20. die fe. Epiph. d., a. eiusdem 1358.) privilegiális formában kiadott bizonyságlevele szerint – tan�sítja, hogy miután színe e. Lazo-i Mihály fa: Lachk, Benedek fa: Mikl�s, István

fa: Mihály és János fa: Demeter Lazo birtokot az annak egy részére anyjának – Tekus fa: István leányának – leánynegyede címén jogot formál� Kata-i Jánost�l maguknak

megszerezték, nevezetteket az oklevélbe foglalt okokb�l a sz�ban forg� leánynegyed jogigényével szemben menteseknek nyilvánította. Tá.: Dl. 105 268. (Klobusiczky cs. lt. 19. 3. 2.) K.: – 70. 1358. jan. 26. Zobonya fa: Jakab nyitrai alispán és a m. 4 szb.-ja emlékezet�l adják: a tolvajok, �tonáll�k és más gonosztevok ̋ megfékezésére, valamint igazságszolgáltatásra jan. 23-án (f.

III. prox. p. fe. B. Agnetis virg.) királyi oklevél nyomán Nyitra m.-ben tartott generalis congregatio-jukon a felsz�lamlott Kolon-i (dict.) Peteu mr. el ̋

oadta, hogy �sszes Nyitra m.-ben lévo ̋ birtokának – így Kolon, Madarkuth, Zumbafolua, Koachy, Pehthen és Gerencher birtokoknak – a szomszédai és határbirtokosai, kivált is a Chytar-, Myhnye-∼ Mynye-, Gymes-∼ Gymus-és Teremus-beliek az ̋

o birtokain beleegyezése nélk�l, nagy sérelmére és kárára szol ̋ ̋ – – létesítettek

otelepítésekre szolgál� írtványokat (vulg.) nituan (plantationes vinearum, eradicaturas, quod wlgo nituan dicitur, facerent), ill. nyitottak, továbbá hogy j�vedelmeit és haszonvételeit teljesen elragadva az elbirtoklással voltaképpen elidegenítették t ̋

ole ezen birtokokat, ezért a szomszédokat és határosokat, kivált is az említett falvakat tiltja birtokainak haszonélvezetét ̋

ol és bármilyen haszonvételei bitorlását�l. Tiltakozásának bizonyságául a m. hat�sága nyílt oklevelet ad ki Kolon-i Peteu mr. részére. D. 4. die dict. congregationis, a. d. 1358. E.: Dl. 41 333. (M�z. Ta. Szilágyi). Hártyán; hátlapján 5 rányomott pecsét nyomaival. K.: AO. VII. 23-24. (14.szám); Szentpétery, K�zépkori okl. 83-84. (59. szám). 71. 1358. jan. 27–márc. 14. Az esztergomi egyház kápt.-jának idéz ̋o levele szerint a nádor embere, Karcha-i Chanka fa: János 1358. jan. 27-én (sabb. prox. an. domin. Circumd. in a. d. 1358.) a kápt. kik�ld�tt emberének, János klerikusnak a tan�bizonysága mellett márc. 14-re (ad oct. diei

medii Quadr. tunc venturas) [Konth Mikl�s] nádor t�rvényszéke elé idézte Mikl�s pécsi

p�sp�k�t Jakus [c. pozsonyi bír�] ellenében. Tá.: Kont Mikl�s nádor, 1364. márc. 30. Dl. 41 567. (M�z. Ta. 1917. 24.) K.: – 50