Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
K.: – Megj.: Az oklevél keltének terminus post quem-je a fenntart� oklevél keltezéséb ̋ ol ad�dik. 1337. (1358. dec. 3. e.) Zeech-i Mikl�s c. országbír�nak az oklevele szerint Tamás fa: János Kumuroud birtokbeli f�ldrészét elzálogosítja Tusor-i Benedek fa: Lukácsnak (Lukasius). Eml.: az 1338. szám� oklevélben. K.: – Megj.: Az oklevél keltének terminus post quem-je a fenntart� oklevél keltezéséb ̋ ol ad�dik. 1338. 1358. dec. 3. Péter prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje emlékezet�l adják: a szín�k e. megjelent Tusor-i Benedek fa: Lukács (Lukasius) olyan bevallást tett, miszerint, mivel testvére (fr. uterinus suus), Lászl� annak a f�lddarabnak, amelyet konvent és a prépost okirata (l. 1336. szám), valamint Zeech[-i Mikl�s] ........ c. királyi országbír� oklevele (l. 1336. szám) révén Tamás fa: János Kumuroud birtokáb�l egy id ̋ ore neki zálogba adott, a zálog �sszegének, ........2 ft.-nak a harmadát kifzette, ezért a sz�ban forg�, zálogba vett f�ld harmadrészét Lászl�nak adja. D. II. f. prox. p. fe. B. Andree ap., a. d. 1358. E.: Dl. 84 277. (L�nyay cs. lt. 1. 3.) Hártyán, szakadt, hiányos, foltos; hátlapján �jkori kézírással tárgymegjel�lések; a pecsételés m�dja nem láthat�. K.: – 1339. (1358. dec. 3.) Péter n�grádi f ̋ oesp., az érseki szék meg�resedésének idején lelki �gyekben az esztergomi kápt., evilági �gyekben pedig a király által meghatalmazott esztergomi általános vicarius e. – miként oklevele tan�sítja – a korábbi levelében (l. 1329. szám) kit ̋uz�tt nov. 27-i (in quind. fe. S. Brictii conf.) id ̋ ol az eszteropontban megjelent egyik részr ̋ gomi Szt. Anna-kolostor Ágoston-rendi testvérei és a perjel képviseletében a mondott kolostor testvére, András, a másik részr ̋ obbi olyan paol pedig Bálint pék, majd az el ̋ naszt tett, miszerint j�llehet a sz ̋ol ̋obirtokosok rendszeresen fzettek sz ̋ol ̋oik u. bizonyos évi census-t v. f�ldbért a kolostornak, ám Bálint pék a k�z�t és a tégla-(tegula) készít ̋o hely mellett elter�lo ̋ sz ̋ oje u. mégsem fzeti meg immár 3 éve az évi 16 dénárra r�g� ol ̋ f�ldbért, ezért most ennek megadását kéri a péktol. Válaszul erre Bálint a maga sz ̋ ol ̋ ̋ ojét mindennem ̋u f�ldbért ̋ ol mentesen vásárolt tulajdonnak állította be, amelynek igazolására egy kés ̋ opontban késznek mutatkozott oklevelei bemutatására. A f ̋ obbi id ̋ oesp. ezért k�telezi egyrészt András testvért, hogy dec. 17-én (in quind. datarum earundem litterarum nostrarum videlicet f. II. prox. an. fe. B. Nicolai conf.) tan�kkal igazolja, hogy Bálint pék az ut�bbi 3 évt ̋ol eltekintve sz ̋ol ̋oje u. f�ldbért fzetett, másrészt olyan k�telezettséget r� Bálint pékre, hogy az elobb kit ̋ ̋ uz�tt id ̋ ol ̋ opontban mutassa be a sz ̋ ojére vonatkoz� okleveleit. Eml.: az 1399. szám� oklevélben. K.: Str. IV. 228. (175. szám). 1340. 1358. dec. 3. Sz�gliget faluban Ugrinus fa: Lászl� mr. Torna m. alispánja és a m. szb.-i emlékezet�l adják: a szín�k elé járult Nenke-i Senge fa: Imre bemutatta el ̋ ott�k tulajdon oklevel�ket (l. 1332. szám), amelynek értelmében nov. 30-án (in die fe. B. Andree ap.) Imre szín�k e. Imre hiánytalanul teljesítette az iratban megjel�lt 7 ft. megfzetését Kompniaty-i Domonkos fainak: Benedeknek és Barnabásnak, akik ennek fejében a korábban nekik elzálogosított Halyagos birtokbeli részt visszaadták Imrének, és mentesítették ot ̋ az említett �sszeg meg-488
