Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

1314. (1358. nov. 22. ?) Eger Mikl�s ̋ orkanonok, egyben Mikl�s egri p�sp�k vicarius-a ........ azt a pert, amelyben színe e. megjelentek egyik részr ̋ ol Honwa-i Honth fa János fai: Farkasius és Lászl�, a másik részr ̋ ol pedig a Warada-i Lászl� fa János fa: [Mikl�s] képviseletét királyi �gy­védvall� levéllel ellát�Péter fa:Lukács (Lucasius) ........ Márton �nnepének (fe. Mar­tini) ........ királyi parancslevél (l. 1288. szám) alapján ........ nyolcadára (ad oct. ........) elhalasztja a korábbi állapotok fenntartása mellett. D. Agrie 5. die termini preno­tati ........ E.: Dl. 77 243. (Zichy cs. zsélyi lt. 1300. Misc. 16.) Papíron, csonka, a jobb széle leszakadt; hátlapján azonos kézírással tárgymegjel�lés; t�redékes kerek zár�pecsét, bevágásai. K.: Z. XII. 33. (32. szám) (1358. nov. 22-i dátummal). R.: B�nis-Balogh 136. (1244. szám). Megj.: A [ ] k�z�tt szereplo ̋ névkiegészítés a hátlapi tárgymegjel�lésb ̋ ol származik. Az oklevél keltezésének id ̋ opontja K. k�zlésén alapul, amely szerint az �gyet [1359.] jan. 13-ra halaszthatták. 1315. 1358. nov. 22. A Jazou-i konvent – 1358. nov. 22-én (in fe. B. Cecilie virg. et mart., a. ab Incarn. d. 1358.) kelt oklevelének tan�sága szerint – tiltja [Hangon-i] Máté fa: Lászl�t a Redmech birtokbeli birtokrésze bármi m�don t�rtén ̋ ol, valamint [Olkazmer-i] My­o elidegenítését ̋ kocha fait[: Pált, Pétert és Dénest] att�l, hogy bármely címen magukat bevezettessék annak uralmába. Tá.: Bebek István országbír�, 1366. márc. 18., Dl. 4456. (MKA. NRA. 861. 25.) K.: – Megj.: A [ ] k�z�tt szereplo ̋ névkiegészítések a fentart� oklevél más szakaszáb�l származnak. 1316. 1358. nov. 22. Visegrád Vilmos egri prépost, [I.] Lajos király (H) kápolnaispánja és titkos kancellárja emlékeze­t�l adja: színe e. egyik részr ̋ol Warkun-i János fai: Amadé (Omodeus) és István helyett a gy ̋ ol pedig ori kápt. �gyvédvall� levelével eljár� Karcha-i Luka fa: János, a másik részr ̋ Karcha-i Pál fa: Mikl�s a maga nevében, valamint a pozsonyi kápt. �gyvédvall� levelé­vel kapott meghatalmazással az ugyancsak Karcha-i illet ̋ u János fa: János és Peteu oség ̋ fa: István képviseletében is megjelenvén abban állapodtak meg, hogy a felek alávetik magukat 6 fogott bír� ítéletének olyasformán, hogy az Amadét�l és Istvánt�l származ� kereset �gyében bármilyen d�ntést is hozzon [1359.] ápr. 3-án (in oct. diei medii Quadr. prox. venturis) a Pozsony m.-i Eghazaskarcha faluban a felek által odakísérend ̋o 6 fogott bír� a gy ̋ ori kápt. tan�jának jelenlétében – akinek kik�ldését a prépost a kápt.-nál jelen irat révén kezdeményezi –, a felek k�telesek lesznek elfogadni rendelkezés�ket. Ha va­lamelyik�k mégis visszautasítaná d�ntés�ket, akkor az elutasít� fél a másikkal szemben bír�i rész nélk�l értendo ̋ és perkezdet e. megfzetendo ̋ 6 M. bírság terhét vonja magára. A felek mindezek megtartására �nként k�telezettséget vállalnak. D. in Wysegrad, f. V. prox. p. oct. fe. B. Martini conf., a. d. 1358. E.: Dl. 48 574. (Üchtritz-Amadé cs. lt. 5. 1. 65.) Papíron; hátlapján azonos kézírással tárgymegjel�lés; kerek zár�pecsét maradványai, bevágásai. K.: AO. VII. 503-504. (268. szám). 1317. 1358. nov. 22. [Szuha-]Káll� Cykou mr. Borsod m.-i alispánja, Rechk-i Mikl�s mr. és a m. szb.-i emlékezet�l adják: a szín�k e. megjelent Vyssnou-i István fa: Péter olyan panaszt tett, miszerint tiltása elle­nére testvére (fr. uterinus suus), Fábián hatalmaskodva eltulajdonított magának néhány ̋ o ménesbeli lovat és 10 kepe gabonát, amiért is arra kérte a m. hat�­ot [ti. Pétert] megillet ̋ ságát, hogy k�ldje ki emberét Fábián tiltására, avagy az igazság kiderítésére. Az alispán engedvén Péter kérésének, kik�ldte Bench fa: Pethew c.-t, szb.-t, aki visszatérvén arr�l 481

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom