Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
Ke felé rakatyabokor-nál f�ldhatárjel, a Doboua-i népek határjeleit érinti, el ̋ obbi irányban Hoziougazdypatok, itt a Gyuek-i népek határait érintve, Hoziougazdypatok-on le, Byztrapatok-ban, Dé-i irányban régi �tnál f�ldhatárjel, az �ton a Felseumuchua-ba vezeto ̋ �thoz ér, ott 2 f�ldhatárjel, ezek egyike a Felseumuchua-i nemesekhez, míg a másika az Olsoumuchua-i nemesekhez tartozik, Ny felé a k�zelben belép a Lipoua patakba, a patakon le a Turuch foly�hoz, azon át Ny felé nersgazara-hoz, �t, É felé a Lubna foly�ba visz,azon leazels ̋ohatárjelhez, ahola határvégz ̋odik. Err ̋ol akonvent f�gg ̋opecsétjével ellátott oklevelet ad ki. D. in die fe. OO. SS., a. d. 1358. A. E.: Ša. v Banskej Bystrici Poboˇ cka Kremnica K�rm�cbánya város lt. K�rm�cbánya város tanácsa: Oklevelek és levelek 1. 17. 1. 7. (Df. 249 705.) Hártyán; hátlapján �jkori kézírással tárgymegjel�lés; alul zsin�ron sér�lt f�gg ̋ opecsét. K.: – 1226. 1358. nov. 1. A zalai konvent 1358. nov. 1-jén (in [...] a. d. 1358., [...] in fe. OO. SS.) kelt oklevele szerint színe e. megjelentek Chapi-i Egyed fa András fai: Egyed és Péter – akik k�z�l Péter vállalta magára annak terhét, ha testvér�k (fr. carnalis), István, valamint atyjafaik (fr. patruelis) a mondott Egyed fai a jelen bevallást nem fogadnák el –, s olyan nyilatkozatot tettek, miszerint Zenthmiklows birtokuk Ny-i felét, amelyet ̋ ok és testvér�k, István egy k�telezvénylevél révén a néhai Mykch bán fának: L�ránt mr.-nek 10 M.-ért zálogba adtak, most ínségt ̋ ol szorongatva �jra zálogul vallják a néhai Mykch bán fa: Akus mr.-nek, a t ̋ ole már hiánytalanul megkapott, M.-ként 10 pensa-val számolt 4 dénármárka ellenében. Tá.: Szepesi Jakab országbír�, 1375. aug. 22., Dl. 90 551. (Kárász cs. lt. F. 36.) K.: – 1227. 1358. (nov. 1. u.) ........ [Konth Mikl�s] nádor (H), a kunok bír�ja emlékezet�l adja: ........ [a Hont és N�grád m.-k] nemességének tartott generalis congregatio-ján Nyenye-i Elek fa Jánoshitvese,Istvánlánya ......... és........-iSimonfai:L ̋ orinc, Domonkos és János ........ [kérték?]Leustachiusfait�l:Lászl�t�lésJánost�l ......... anagyanyjuk,Zenk ∼ Scenk nemesasszony u. nekik kijár� leánynegyed kiadását. Minthogy pedig Leustachius fai válaszukban késznek mutatkoztak a sz�ban forg� leánynegyed kiadására, ezért a nádor emberével, Zeleed-i Jánossal kik�ldte a királyi parancslevél (l. 775. szám) nyomán a congregatio-ra a [székes-]fehérvári kápt.-b�l tan�ságtételre kijel�lt, a [székes]fehérvári Szt. Mikl�s hitvall�-egyház k�telékébe tartoz� ........ [rector-át, Péter mr.t], hogy Walth ∼ Waalth birtokb�l kiadják és megbecs�ljék a leánynegyedet, amelyet el ̋ obb megtekintvén ........ A kik�ld�ttek a congregatio-ra visszatérve jelentették, hogy nov. 1-jén (in fe. OO. SS.) Walth birtokra kimenve 2 f�ldter�letet kivéve – amelyeket .......... elmondása szerint érvényes oklevél révén vásárlás �tján szerzett meg, ezért azok saját birtokát képezik – megjárták az egész birtok határait, majd igaz hit�kre azt 4 ekealjméret ̋unekbecs�lték, amabizonyos negyedrészt[?] ......... amásikfelétpedig Simon nevezett fainak iktatták minden haszonvételével egy�tt �r�k birtoklásra. ........ [a.] d. 1358. E.: Dl. 65 762. (Balassa cs. lt. 80. B.) Hártyán, fels ̋o széle és a jobb oldala csonka; hátlapján alig olvashat� �jkori kézírással tárgymegjel�lés; kerek rányomott pecsét lenyomata, bevágásai. K.: – R.: Balassa 45. (112. szám). Megj.: A [ ] k�z�tt a congregatio-ra vonatkoz� informáci�k az oklevélben szerepl ̋ o helynevek alapján k�vet keztethet ̋ ok ki. A Hont és N�grád m.-i congregatio-ra l. az 1214. szám� oklevelet. 1228. (1358. nov. 1. u.) Zeech-i Mikl�s c. országbír� oklevele szerint az ítél ̋oszéke e. t�bb perid ̋oben (l. 159., 454
