Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
1199. 1358. okt. 21. Visegrád Zeech-i Mikl�s c., [I.] Lajos király (H) országbírája és a Turuch m.-i honor birtokosa emlékezet�l adja: a színe e. fennforg� perben (l. 823. szám) a korábbi oklevelében (l. 838. szám) foglaltakhoz híven okt. 6-án (oct. fe. B. Mychaelis arch.) megjelent színe e. egyik részr ̋ ol pedig [Zemrechen-i] ol [Akalychna-i] Péter fa: Serephel, a másik részr ̋ Mikl�s fa: István a maga és a Turuch-i konvent megbíz�levelével [Zenth Iwan-i] Bodou fa: István nevében is, majd el ̋ obbi a sz�ban forg� oklevél bemutatását kérte Istvánt�l, aki el ̋ ol kiviotárta [IV.] Lászl� király 1273-ban (a. d. 1273.) kelt privilégiumát, amelyb ̋ láglott, hogy a nevezett Istvánok avus-a Lauren [!] fa: Bagamér h ̋u szolgálatai és érdemei jutalmául [IV.] Lászl� királyt�l adományba kapta az egykor Bork fa: Salamon által Poluga falu nagy f�ldjét ̋ ol elhatárolva birtokolt Poluga f�ldet. Az oklevél megtekintését k�vet ̋ oen az országbír� megkérdezte Mikl�s fa: Istvánt arr�l, hogy van-e még birtokukban más olyan oklevél, amely Serephel birtokára vonatkozik. Erre a mondott István elmondta, hogy nem áll rendelkezés�kre más olyan oklevél, amely Serephel Charumna birtokára vonatkozna, ám azt az ̋ oseik [IV.] Lászl� királynak adták cserebirtokként. Ezután Serephel kérte a bemutatott privilégium átírását, amennyiben ez jogszer ̋u. Az országbír� a kérésnek eleget téve [itt] átírja privilégiumába [IV.] Lászl� király sz�ban forg� privilégiális oklevelét. D. in Wyssegrad, 16. die oct. fe. B. Mychaelis arch. predictarum, a. d. 1358. E.: – K.: Okolicsányi 51-53. (34. szám). 1200. 1358. okt. 22. Visegrád Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bír�ja tudatja a Lelez-i konventtel: Lonya-i Jakab fa: Lászl� a maga, valamint fr.-e Mikl�s, nemk�l�nben Benchench fai: Gy�rgy és János Lonya-i nemesek nevében olyan panaszt tett, miszerint bizonyos gonosztevok ̋ az éjszaka cs�ndjében felégették Benchench fa: Gy�rgy házát, amelynek során a birtokukra vonatkoz� és más okleveleik a t ̋uz martalékává lettek. Ennek kivizsgálására a nádor meghagyja a konventnek, hogy k�ldje ki tan�ságát Takus-i Lászl� v. [Dobron-i] Mihály v. Dobron-i Ratholt fa: János nádori ember mellé, majd az eljárás eredményér ̋ol írásos jelentésben adjon számot neki. D. in Wissegrad, f. II. prox. p. fe. B. Luce ev., a. d. 1358. Á.: az 1257. szám� oklevélben. K.: L�nyay 105-106. (25. szám); Karácsonyi, Die ersten L�nyay 95-96. (25. szám). Megj.: A [ ] k�z�tt szerepl ̋o kiegészítés az átír� oklevélb ̋ol származik. 1201. (1358. okt. 22. u.) Kont Mikl�s nádor oklevele szerint a N�grád és Hont m.-k nemeseinek 1358. okt. 19-én (f. II. prox. p. fe. B. Luce eu., in a. d. 1358.) Gyermath (2.: Gyarmath) falu mellett tar tott generalis congregatio-ján színe e. megjelent Ozdyan-i Bogus ∼ Bagus fai: Mikl�s és Lászl�, valamint a szintén Ozdyan-i András fa: Domonkos a maguk nevében, míg a mondott Bogus fa: Lászl� a királyi kápolnaispán megbíz�levelével a szintén Ozdyan-i Tamás fa: István képviseletében is, s bemutatták a király gy ̋ur ̋us pecséttel ellátott nyílt oklevelét (l. 1004. szám), amelynek megtekintését k�vet ̋ oen a nádor a király oklevelében foglaltak alapján a m.-k nemeseitol és ̋ a congregatio-n jelen lévo ̋ más emberektol ̋ igyekezett megtudni, hogy a per tárgyává lett Mortunlehotya birtok ténylegesen kinek a tulajdonát is képezi. Eml.: 1. Kont Mikl�s nádor, 1360. máj. 12. Dl. 1553. (MKA. NRA. 737. 30.) 2. Kont Mikl�s nádor, 1360. j�l. 23. Dl. 1554. (MKA. NRA. 900. 3.) K.: – 1202. (1358. okt. 22. u.) Konth Mikl�s nádor oklevele szerint a Hont és N�grád m.-k nemeseinek 1358. okt. 22-441
