Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

arch.) 15 pensa dénárt és egy tok (vulg.) halat kell átadniuk, a további években pedig ugyanazon id ̋

opontban 20 pensa-t a fentebb már mondott kétszeres b�ntetés terhe mellett. A fenti egyezség megtartására a jelenlév ̋ o Mikl�s

o Lászl� a maga és az ott nem lév

̋ nevében – �gyvédvall� levél nélk�l – is �nként k�telezte magát, hozzáf ̋uzve, hogy a sz�ban forg� Komárom m.-i birtokokat benépesíteni is tartoznak. D. in oct. fe. Nat. B.

virg., a. d. 1358. E.: EPL. Esztergomi Székesf ̋okápt. mlt. Acta radicalia 1. 5. 37. (Df. 235 750.) Hártyán, foltos; hátlapján �jkori kézírással tárgymegjel�lés, pecsét nyoma. Á.: Nyitrai kápt., 1430. nov. 10. EPL. Esztergomi Székesf ̋

okápt. mlt. 36. 1. 12. (Df. 236 910.) K.: Str. IV. 214-215. (166. szám) (Á.-r�l); Str. IV. 215-216. (167. szám) (E.-r ̋

ol). 1026. 1358. szept. 15. Csepreg falu mellett Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bír�ja emlékezet�l adja: a Sopron m.-i nemesek �sszességének szept. 10-én (f. II. prox. p. fe. Nat. B. virg.) Cheperegh falu mellett tartott

generalis congregatio-ján Kysfalud-i L ̋

orinc fa: János és fa: Mikl�s deák sz�lásra emelkedvén olyan kijelentést tettek, miszerint ok ̋ Vgrinus fa: Pállal, valamint Nogmihal-i Domonkos fa János faival: Domonkossal, Péterrel és Pállal egy�tt egy nagyapát�l

(avus) származnak, ezért birtokaikat birtokosztály alá kellene vetni�k, ám – mivel náluk nincsenek olyan oklevelek, amelyek szerint ̋

oseik már birtokosztályt eszk�z�ltek volna –ha ̋

oseik már felosztották maguk k�z�tt birtokállományukat, akkor nevezett rokonaikt�l az erre vonatkoz� okiratokat kérik. Ett ̋ o esetben pedig atyafsági (patruelis ol eltér ̋ fraternitas) osztályt akarnak tenni a birtokokban. Minthogy pedig L ̋

orinc fa: János és fa: Mikl�s deák a congregatio-n a t�rvényes ideig várt, de Péter és Pál nem jelentek

meg és nem is k�ldtek senkit maguk helyett, ezért ̋

oket a nádor bírságban marasztalja el, ha alapos okkal ki nem mentik magukat. D. 6. die congregationis predicte, in loco annotato, a. d. 1358. E.: Dl. 61 200. (Kisfaludy cs. lt. 88.) Papíron, foltos, néhány helyen az olvashatatlanságig kifakult; hátlapján azonos kézírással tárgymegjel�lés; kerek zár�pecsét t�redékei, bevágásai. K.: Sopron vm. I. 292-293. (208. szám). 1027. 1358. szept. 15. Konth Mikl�s nádor (H) színe e. – miként 1358. szept. 15-én (6. die congregationis sue generalis) kelt oklevele tan�sítja – a Sopron m.-i nemesek �sszességének 1358. szept.

10-én (f. II. prox. p. fe. Nat. B. Marie virg., a. d. 1358.) Chepregh falu mellett tartott generalis congregatio-ján Symon testvér [a Borsmonostora-i] monostor apátja tiltakozott amiatt, hogy Chwz János mr. bán hatalmaskodva elfoglalta a mondott monostor Baran birtokát, amely tette miatt tiltotta János bánt és másokat is a birtok végso ̋ elidegenítésétol, ̋ valamint hasznainak és hozamainak elfoglalását�l. Tá.: Zsigmond király, 1415. szept. 3. Dl. 87 886. (Esterházy cs. hg.-i ágának lt. Repositorum 89. A. 4.) K.: – 1028. 1358. szept. 15. Konth Mikl�s nádor (H) 1358. szept. 15-én (6. die congregationis sue) kelt zárt oklevele, amelyb ̋

ol kider�l, hogy a Pozsony és Moson m.-k nemeseinek szept. 10-én (f. II.

prox. p. fe. Nat. B. virg., a. d. 1358.) Pozsonyban tartott ........ [generalis] congregatioján Gomba-i Kumpurd fa Péter �zvegye és faik: Lászl� és János olyan panaszt tettek, miszerint a nevezett Kumpurd fa: Kupe a harmadrész�ket [?] ........ [valamint] ua. Kumpurd fa: Mikl�snak ........ [Gomba birtokbeli részét elbitorolta ?], amely miatt – nemk�l�nben pedig amiatt, hogy Mikl�s az �zvegy férjét, a mondott Lászl� és János apját b ̋untelen�l meg�lte – peres �tra léptek, s most tudni akarják t ̋

ole a bitorlás okát, s bemutatták Konth Mikl�s nádornak Gelety (gen.) fa: Mikl�s nádor 1349. j�n. 29-én

(6. die congregationis sue [...] f. II. prox. p. fe. Corporis Christi, a. eiusdem 1349.)

kelt privilégiumát (Anjou-oklt. XXXIII. 236. [464. szám]) [, amelyben azután, hogy a 381