Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

�r�kre b�rt�nbe vesse. Emiatt most testvére nevében is tiltja apját birtokrész�k elidegenítését ̋ ol, ill. att�l, hogy ̋

ol, Leustachius-t pedig annak elfogadását�l és elidegenítését ̋ o abba bármi m�don bevezettesse magát. D. die et a. supradicto. E.: Dl. 35 869. (MKA. Kukuljevics-gy ̋ujtemény) Papíron, foltos; hátlapján mandorla alak� rányomott pecsét lenyomata, bevágásai. K.: Smiˇc. XII. 500-501. (385. szám). R.: J. Stipiši ́c-M. Šamšalovi ́c, Hist. Zbor. (1959.) 310. (663. szám). 905. 1358. aug. 20. Visegrád Konth Mikl�s nádor, a kunok bírája tudatja Zemplén m. c.-ével és szb.-ival a Lelez-i egyház prépostja, Péter testvér nevében színe e. emelt panaszb�l szerzett azon értes�lését, miszerint a királyné uralkod�i parancslevél (l. 901. szám) alapján meghagyta a Lelez-i, Polyan-i és Cherney-i népeknek, hogy szokásos szolgálataikat végezzék el a nevezett prépost számára a nádori congregatio idejéig, ám a mondott népek azokat a legkevésbé sem végezték el, ti. a szénát nem kaszálták le, a levágott és megszáradt szénát nem gy ̋ujt�tték �ssze, és azokb�l nem szállítottak be semmit, azt a keveset pedig, amelyet esos ̋ id ̋ uen

oben lekaszáltak, hagyták megrohadni; magát a prépostot egyébként egyszer ̋ semmibe vették, s a megátalkodottak k�z�l némelyek egymással �sszesz�vetkezve végigmentek az említett falvakon, ott az egyházhoz engedelmes jobbágyok házainak ajtajait sorra bet�rték, s [a jobbágyokat] lemeztelenítették, ágyfelszereléseiket (lectisternya),

valamint más lefoglalhat� dolgaikat (vadia) biztosíték gyanánt magukhoz ragadták, ezáltal kier ̋

oszakolva vég�l, hogy panasztételre a királyné jelenléte elé járuljanak, ill. hogy a prépost és jobbágyai k�z�tt még számos más képtelen, minden jogalapot nélk�l�zo ̋ visszáságot kivitelezzenek a prépost és az egyház nem kis kárára. Mindezek kivizsgálására a nádor meghagyja a címzetteknek, hogy k�ldjenek ki maguk k�z�l 1 v. 2 szb.-t, majd az igazságr�l tegyenek számára írásos jelentést. D. in Vissegrad, in fe. B. Stephani, a. d. 1358. Á.: a 968. szám� oklevélben. K.: – Megj.: Az átír� oklevél hátoldalán olvashat� tárgymegjel�lés a prépost bepanaszolt ellenfeleit hospes-ekként jel�li meg. 906. 1358. aug. 20. Surány Saar (dict.) Mikl�s mr., N�grád m. alispánja és a m. szb.-i emlékezet�l adják: Péter fa: János szb.-juk és ember�k, Mihály várjobbágy a rájuk szabott feladat elvégzése u. a nevezettekhez visszatérvén olyan jelentést tettek, miszerint Etreh fa: Etreh ∼ Erich ∼ Etricus kérésére a m.-ben lefolytatták a vizsgálatot, s megtudták, hogy Berzentha-i

Tamás fai: Gy�rgy és Mihály ellopták Etrich famulus-ának, Simonnak egy barmát és maguknál tartották 6 napig Etricus kárára. A vizsgálat során a jelenlévo ̋ Tamás fa: Tamás kijelentette, hogy ̋o a nevezett testvéreit (fr.-es sui), Gy�rgy�t és Mihályt semmilyen �gyben sem hagyja magukra. D. in Suran, in fe. B. regis Stephani, a. d. 1358. E.: Dl. 67 278. (T�r�k cs. váradi lt.) Papíron, foltos, itt-ott szakadt; hátlapján azonos kézírással tárgymegjel�lés; 4 darab zár�pecsét maradványai, bevágásaik. K.: AO. VII. 322-323. (176. szám). 907. 1358. aug. 20. u. v. aug. 27. u. A gy ̋ [nádornak], a kunok bír�jának: ori egyház kápt.-ja jelenti Kont Mikl�s ......... eleget tévén a parancslevelében (l. 890. szám) foglaltaknak Beche-i Péter fa: Máté királyi ember mellé tan�nak k�ldte karpapját, Jakabot, akik visszatért�kkor olyan jelentést tettek, miszerint aug. 20-án [v. 27-én] (f. II. prox. ........ [an. v. p.] fe. ........ [B.

Bar]tholomei ap. prox. preteritum) Veszprém m.-ben minden rend ̋u és rang� ember, de k�l�n�sen Ayka birtok szomszédjai k�rében ........ [lefolytatták a kért vizsgálatot], s megtudták, hogy [Ayka-i] Saul fa: Gergely az Ayka-i birtokrésze �gyében megegyezés-341