Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

z�tt val�ban ott van az Ayaktelek nevezet ̋u f�ld, azonban az sohasem volt Chene fa: Benedeknek �r�kségi jog� tulajdona, és �nmagában áll� birtokként sohasem létezett, hanem más f�ldter�letekhez hasonl�an Gawa birtok része volt, és ilyen m�don �r�kjo­gon régt ̋ ol fogva Pál fa: Istvánhoz tartozik. A jelentés arr�l is beszámolt, hogy amikor az említett alperes Mikl�s a parancslevél nyomán az elrendelt vizsgálat véghezvitelére a nádori és kápt.-i embereket ki kívánta vezetni Zabolch m.-be a kérdéses birtokra, Pál fa: István nem hagyta odak�ldeni az oldalára kijel�lt k�zrem ̋uk�d ̋oket, mondván, hogy mert Zabolch m. akkori c.-e, János fa: Lászl� a nevezett Mikl�snak atyafja (fr. patru­elis) volt, ezért a m.-beli nemesek bizonyosan Mikl�s oldalán tan�skodtak volna, ám ha a jog rendje és az ország t�rvénye, ill. szokása szerint – Zabolch m.-t kivéve – más m.­ben zajlana le az eljárás, akkor o ̋ készen áll Zemplén (Zemlyniensis), Sáros, Abavywar, Vngh és Beregh m.-kben a nyomozás lefolytatására. Eml.: az 1178. szám� oklevélben. K.: AO. 577-578. (311. szám). Megj.: A keltezés terminus ante quem-je aparancslevélben kit ̋uz�ttoklevél-visszahozatalhatárnapjáb�lad�­dik. 606. (1358. máj. 27-okt. 13. k�z�tt) Zeech-i Mikl�s c. országbír� tudatja, hogy máj. 27-én (oct. fe. Penth.) színe e. megjelent egyik részr ̋ol [Kysrouazd-i] Sebestyén fa: Mikl�s, a másik részr ̋ol pedig a pannonhal­mi (de Sacro Monte Panonie) Szt. Márton-monostor apátjának, Szigfridnek (Seffridus) és ua. hely konventjének képviseletében a konvent és az apát megbíz�levelével megha­talmazott István deák, s bemutatták a veszprémi kápt. jelent ̋ olevelét (l. 491. szám).A kápt. jelentéséb ̋ ol kiviláglott: a meghagyott m�don mindkét peres fél iránymutatásával elvégezték a korábban meghagyott hj.-t, amelyek k�z�tt nem mutatkozott eltérés. Az országbír� ezért 3 M., az oklevél vizsgálatra kit ̋uz�tt perido ̋ felvétele e. lefzetendo ̋ bír­sággal s�jtotta Szigfrid apátot, s meghagyta az esztergomi kápt.-nak, hogy mindkét fél oldalára k�ldj�n tan�t, akik a felek számára megnevezett királyi emberekkel egy�tt okt. 13-án (in quind. fe. B. Mychaelis arch.), továbbá más alkalmas napokon a sz�ban for­g� birtokokon a szomszédok és a felek v. képvisel ̋ oik jelenlétében ismételten végezzék el a korábbi ítéletlevelében (l. 230. szám) meghagyott vizsgálatot, majd a t�rténtekrol ̋ tegyenek nov. 8-ra (ad oct. OO. SS.) jelentést a királynak. Eml.: az 1250. szám� oklevélben. K.: P. II. 455. (164. szám). 607. 1358. máj. 28. Visegrád [I.] Lajos király (H) tudatja Lagusta sziget polgáraival és lakosaival: János bánt�l ér­tes�lvén a sziget c.-i tisztségének meg�resedésér ̋ ol, �gy határozott, hogy eme tisztséget Raguza város választottjára bízza, amiért is meghagyja a sziget lakosságának, hogy az �j c.-t kell ̋o tisztelettel fogadják, és neki mindenben adjanak szabad kezet. D. in Vyssegrad, 2. die fe. S. Trinitatis, a. d. 1358. E.: Istorijski Arhiv Dubrovnik, LXXVI. Diplomata et acta: Beˇ cke isprave, br. 91. (Df. 290 208.) cke latiniˇ Hátlapján k�zépkori kézírással olasz nyelv ̋u tárgymegjel�lés; nagy kerek pecsét lenyomata. K.: Ljubi ́ c. XII. 485. (371. szám). c IV. 2-3. (7. szám); Gelchich, Ragusa 8. (2. szám); Smiˇ 608. 1358. máj. 28. Visegrád Lászl� választott és meger ̋ osített veszprémi p�sp�k, a királynéi aula kancellárja, [I.] La­jos király (H) kápolnaispánja és titkos kancellárja e. egyik részr ̋ ol Sbugya-i Mikl�s fa: Lachk, a másik részr ̋ ol pedig a Kumlos-i András fa: Pált és ua. Kumlos-i Chel ∼ Chelle fait: Andrást és Pált a Jazou-i konvent megbíz�levelével képviselo ̋ Kazmer-i Mykocha fa: Pál megjelenvén el ̋ obbi nyugtatja Chel hitvesét és fait: Andrást, Lászl�t és Istvánt, valamint András fa: Pált egyrészt ama hatalmaskodás �gyében, amelyben azok Konth Mikl�s nádor, a kunok bír�ja e. az ̋ o Wyuar m.-i Kekud birtokának k�vetelésében elma -239

Next

/
Oldalképek
Tartalom