Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
iek k�z�ssége k�z�tt ellenségeskedés támadna, akkor a raguzaiaknak ett ̋ ol f�ggetlen�l szabadságukban áll, hogy keresked ̋ oik mind Szerbiában, mind Velencében gyakorolják mesterség�ket, amíg ezzel ellentétbe nem ker�lnek a király tiszteletével. Mindezek megtartásáraakirály,valamintajelenlév ̋ opapokésbár�kaSzentírásérintésévelesk�tteto f ̋ tek. Az esk�tev ̋ ok k�z�tt voltak: Mikl�s kalocsai érsek, a királyi aula kancellárja, István nyitrai, Tamás szerémi, Péterboszniai p�sp�k, továbbá Lászl� választott és meger ̋ osített veszprémi p�sp�k, s egy�ttal királyi kápolnaispán, hasonl�képpen Konth Mikl�s nádor, a kunok bírája, Ciko tárnokmester, Leustacius szlav�n bán, János horvát-dalmát bán, Olivér királynéi udvarbír�, szatmári és máramarosi c., Mikl�s királynéi tárnokmester. Azon akaratát is kifejezi a király, hogy a továbbiakban olyan rendelkezések és határozatok sz�lessenek a városban, amelyek az o ̋ uralkod�i tiszteletét és a város érdekeit egyarántel ̋ olakirályamaga,valamintakétkirályné anyony�senszolgálják.Minderr ̋ – ja és hitvese – nemk�l�nben az említett f ̋ opecsétjeivel opapok és bár�k autentikus f�gg ̋ meger ̋ osített oklevelet ad ki. D. in Visegrad, VI. Kal. mensis Iun., a. d. 1358. Ind. XI., uralkodásának 17. évében. A. Á.: 1. Mikl�s raguzai érsek, 1403. dec. 17., Istorijskij Archiv Dubrovnik, LXXVI. Diplomata et acta: Beˇ cke latiniˇ oi záradék. cke isprave, br. 90 C. (Df. 290 207.) Az irat alján 3 k�zjegyz ̋ 2. Benevent�i Mikl�s raguzai érsek, 1403. dec. 17., Istorijskij Archiv Dubrovnik, LXXVI. Diplomata et acta: Beˇ cke isprave, br. 90. V. (Df. 290 206.) A jelzethez �náll� kézirati fényképfelvételek cke latiniˇ nem kapcsol�dnak; az átutal Á. 1. megjelenítéséhez. K.: Smiˇc. XII. 480-484. (370. szám) (K�zelebbr ̋ol nem azonosított kéziratr�l; esetleg Á. 2-r ̋ol (?), de bizonyosan nem Á. 1-r ̋ol); Gelchich, Ragusa 3-8. (1. szám) (10 f�gg ̋opecséttel meger ̋osített E.-r ̋ol); Janekovi ́c-R�mer, Višegradski ugovor 11-15. (E.-r ̋ol). R.: Doc. Rom. Hist. C. XI. 274. (274. szám) (román nyelven). Megj.: Gelchich, Ragusa szerint 2 eredeti példányban maradt fenn, amelyek a „bécsi császári és királyi levéltárban” találhat�ak, s ezek k�z�tt a sz�veg�kben, valamint a megpecsételés�kben (a másik példányr�l hiányzik a király anyjának és a királynénak a pecsétje) eltérések mutatkoznak. Gelchich, Ragusa az eredeti példányokon kív�l ismerte még azoknak egy városi (nyilvánval�an Á.-t kell érten�nk alatta), és királyi átírását is. V�. az 592. szám� oklevéllel.. R. szerint AT-HHStA-ban ̋ orzik. 597. 1358. máj. 27. Visegrád Erzsébet királyné (H) tudatja István fa: Istvánnal: Wary-i jobbágyok elmondásáb�l olyan értes�léseket szerzett, miszerint j�llehet ̋ oket a nevezett István és jobbágyainak diszn�iért, amelyeket Morochuk mr. offcialis-ával, a néhai Pesko-val (gen.: Peskonis) k�z�sen hajtottak el – a vég�l Pesko-hoz ker�lt diszn�kat bele nem számítva – 21 M. kártérítés megfzetésére k�telezték, amelyb ̋ ol, miként azt Mikl�snak, Morochuk Beregh m.-i alispánjának oklevele tan�sítja, ̋ ok, a Wary-i jobbágyok 33 ft.-ot már megfzettek, ám most a mondott István ezenfel�l további kártérítésért zaklatja ̋ oket. A királyné megparancsolja ezért, hogy István a sz�ban forg� jobbágyokat ne merészelje zaklatni, s azt a 3 diszn�t, amelyet István Budulo-i jobbágyai hajtottak el a királyné Wary-i jobbágyait�l, juttassa nekik vissza kártérítés nélk�l. D. in Wyssegrad, in. fe. S. Trinitatis, a. d. 1358. E.: Dl. 51 805. (Kállay cs. lt. 1300. 1191.) Papíron, szakadozott; hátlapján gy ̋ur ̋uspecsét maradványa, benne egy nagy K bet ̋u. K.: AO. VII. 230. (120. szám). R.: Kállay II. 61. (1284. szám). 598. 1358. máj. 27. Visegrád Lászl� választott és meger ̋ osített veszprémi p�sp�k, a királynéi aula kancellárja, [I.] Lajos király (H) kápolnaispánja és titkos kancellárja e. megjelent egyik részr ̋ ol Biry-i Tamás és fa: Lászl� a maguk és megbíz�levéllel ua. Tamás fa: János nevében is, míg a mondott Tamás hitvesét és másik fát: F�l�p�t meghatalmaz�levél nélk�l képviselve – amelynek terhét az alul írott �gyben magukra vállalták –, s olyan bevallást tesznek, amely szerint a Zabolch m.-i Ozlar birtokban kez�k�n lévo ̋ birtokrész�ket minden haszonvételével egy�tt Nogsemyen-i (2. Nogsemyem-i) István fa: Istvánnak a t ̋ ole hi-235
