Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
574. (1358. máj. 18. u.) Konth Mikl�s nádor tudatja: a Fejér m.-i nemesek számára 1358. máj. 18-án [Székes]fehérvár városa mellett (f. VI. prox. an. fe. Pent., in a. d. 1358., prope civitatem Albensem) tartott generalis congragatio-ján a szekszárdi egyház apátjának, Imre testvérnek a képviseletében annak serviens-e, az ua. hely konventi megbíz�levelével eljár� Márton elpanaszolta, hogy [Karac]hond-i Vyda (2.: Karaczor-i Vida, 3-4.: Karachond-i Vida) és Chorna-i (2-3.: Csorna-i) Imre a szekszárdi egyház Zo[t]hmar (?) (2.: Zathmar ∼ Szatmár) birtokának határán bel�l egy részt elfoglalva azt a nevezett egyház kárára bitorolják. Az egyház jogának igazolására bemutatta [I.] Károly király 1327. febr. 20-án [3: ápr. 22-én] kelt privilégiumát (Anjou-oklt. XI. 79. [157. szám]) [, amelyben [IV.] Lászl� király 1372. (! 3: 1272.) nov. 16-án kibocsátott privilégiumán kereszt�l átírta [I.] Béla király 1061-ben kiadott oklevelét]. Az okirat átvizsgálását k�vet ̋ oen Márton k�zbevetette, hogy az oklevélben szereplo ̋ sziget az, amelyet Vyda és Imre elfoglaltak, s amely az említett határokon bel�l fekszik. Erre válaszul Vyda, valamint Imre megbízottja olyan feleletet adtak, amely szerint a szekszárdi egyház birtokrészét sosem foglalták el, s csupán jogos birtokukat tartják kez�k�n. A feleket meghallgatván a nádor és a m. esk�dtjei és nemesei írásban fordultak a kalocsai kápt.-hoz azzal, hogy a nádori ember mellé állítson tan�t, akik okt. 6-án (in oct. fe. S. Michaelis arch. tunc venturi) Zo[t]hmar (?) birtokra kimenve k�telesek a felek v. t�rvényes képvisel ̋ oik, ill. a szomszédok jelenlétében az el ̋ o privilégiumba obb bemutatott, s a helyszínre az apát v. megbízottja által kivivend ̋ foglalt határok mentén elvégezni a birtok hj.-át, ha a leírt határok azonosíthat�k, ellenkezo ̋ esetben az apát v. megbízottjának iránymutatása alapján kell megjárniuk a határt a sz�kséges helyeken �j jeleket is emelve, amelyet k�vet ̋ oen az így elk�l�nített birtokot iktatniuk kell a nevezett monostornak és apátjának �r�k birtoklásra. Amennyiben ellentmondás t�rténne, akkor az esetleges ellentmond�kat idézzék a nádor színe elé okt. 20-ra (ad 15. diem), ám Vyda és Imre ellentmondása esetén ̋ oket nem kell k�l�n megidézni�k, mivel a kit ̋uz�tt id ̋ opontban egyébként is meg kell jelenni�k tiltakozásuk miatt a nádor e. Továbbá a bárki más által vitatott hovatartozás� birtokrészt v. határjelekkel kit ̋uzve v. szemre megítélve más fogott bírák bevonásával fel kell becs�lni�k értékét illet ̋ oen, míg ha ilyen természet ̋u ellentmondás nem ad�dna, �gy nyomban annak a Vida és Imre által használt birtokrésznek a t�rvényes becs�jét kell elvégezni�k, amely akár a bemutatott privilégiumban leírt határokon bel�l, akár azokon kív�l helyezkedik el. A kápt. vég�l az eljárásr�l számot ad�, okt. 20-ra (ad 15. diem dict. oct.) a felekkel elk�ldend ̋o írásos jelentéstétellel tartozik a nádornak. Eml.: 1. Konth Mikl�s nádor, 1360. máj. 10. > kalocsai kápt., 1390. máj. 31. Dl. 42 446. (M�z. Ta. 1912. 64.) (Rossz állapot�, csak részben olvashat�.) 2. Konth Mikl�s nádor, 1360. máj. 10. > kalocsai kápt., 1390. máj. 31. PML. 101. (Df. 280 171.) (Újkori Má.-ban.) 3. Konth Mikl�s nádor, 1360. máj. 10. > kalocsai kápt., 1390. máj. 31. > esztergomi kápt. 1696. aug. 5. KML. Esztergomi székesf ̋okápt. hiteleshelyi lt. 39. 5. 11. (Df. 283 681.) 4. Konth Mikl�s nádor, 1360. máj. 10. > Szécsi Mikl�s országbír� 1383. aug. 16. Dl. 73 396. (Both cs. lt. 16.) K.: Frakn�i, Szekszárd 63-65. (3. szám) (Eml. 3.-r�l). R.: Fenyvesi, Tolna 113. (218. szám). Megj.: A regeszta névváltozatainak alapjául Eml. 1. szolgált, ám a sz�vegolvasat Eml. 3. példányán alapszik. 575. 1358. máj. 19. A Zala-i Szt. Adorján vértan�-monostor konventje e. egyik részr ̋ ol Mikl�s fa: Woyda-i Bekeésfa:Jánosdeák,amásikrészr ̋ orincfa:Jánosmr.-tképvisel ̋ olpedigaKanisa-iL ̋ o Mendzenth-iJánosfa:Mikl�s megjelenvénaz el ̋ obbiek olyan bevallást tettek, miszerint a Reche birtokukon, annak É-i rendjében Ny-r�l Gy�rgy fa: Lászl�, Ke-rol ̋ Domonkos fainak házhelyei (fundus curie) k�z�tt fekvo ̋ házhely�ket, annak minden haszonvételével, szánt�f�ldjével és kaszál�jával egy�tt a már hiánytalanul megkapott 15 pensa széles bécsi dénármárkáért a mondott L ̋orinc fa: János mr.-nek elzálogosítják olyan kik�tés mellett, hogy a mondott házhelyet bármikor szabadon visszaválthatják ugyanezért a mennyiség ̋u és min ̋ oség ̋u pénzért, amelynek visszafzetése u. János mr. k�teles a neve-224
