Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

Eml.: a 44. szám� oklevélben. K.: F. IX/2. 746. (365. szám). 8. (1358. jan. 8. e.) [I.] Lajos király parancslevele, amelyben az alperesek érdekében Zeech-i Mikl�s ország­bír�t utasítja azon birtokper elhalasztására, amelyben a felperesek, Bertholh-i Egyed fai: Demeter és Simon, míg az alperesek Peutheuth fa Mikl�s fai: Mikl�s és Péter. Eml.: a 44. szám� oklevélben. K.: F. IX/2. 746. (365. szám). Megj.: Az oklevél keltének terminus ante quem-je a fenntart� oklevélben kit ̋uz�tt határnapb�l ad�dik. 9. (1358. jan. 8. e.) Zeech-i Mikl�s c. országbír� oklevele szerint Besenyo ̋ (Bissenus) ∼ Beseneu (dict.) Já­nos mr. Ersomlow-i várnagy a Zekaswelgh v�lgy iktatásával szembeni ellentmondásuk miatt a királyi jelenlét elé perbe hívta Zokul ∼ Zokol fait: Gergelyt, Farkasius-t és Mik­l�st, ám a per t�bbsz�ri halasztás u. [1357.] okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Mychaelis arch. prox. preteritas) lett kit ̋uzve. Ekkor Zokul faival szemben Beseny ̋ o János mr. képvisele ­tében a csanádi kápt. megbíz�levelével eljár� Echer-i Benedek fa: István megjelenvén színe e. el ̋otárta a meghatalmaz�ja keresetét, valamint a per tárgyát képez ̋o birtok hj.­át magába foglal� csanádi kápt.-i oklevelet. Ebb ̋ ol kiviláglott, hogy miután János mr. a király elé járult, hogy az uralkod� iránt tan�sított h ̋usége, valamint a neki teljesített szolgálatai elismeréseként elnyerjen a maga és testvérei (fr.-es sui uterini), András és Mátyus (Mathyus) számára bizonyos királyi adományozási jog alá eso ̋ f�ldeket, ti. egy­részt a Zekuswelgh v�lgyet, amely a Karassou foly� mellett fekszik és a Zekaspatak ∼ Zykaspatak patak folyik a ter�letén, és amely Zekusbanya királyi bányát�l kezdve Crassou királyi várbirtok határjeleiig ter�l el, s tudvalev ̋oleg egykoron Zokul kenéz fai: Farkasius és Gergely birtokolták; másrészt egy másik v�lgyet is, amelyen a Kuespa­tak patak találhat�, és a patakfot ̋ ol ̋ a Crassou m.-i Nyaragh patakig terjed ki. Mivel az uralkod� nem volt birtokában olyan értes�léseknek, miszerint ezek a v�lgyek val�ban az adományozási jogk�rébe esnek, ezért meghagyta a csanádi kápt.-nak, hogy k�ldje ki tan�ját az o ̋ embere, Kuthres-i Pál fa: Mikl�s mellé, s a kik�ld�ttek a v�lgyekbe kimenvén folytassanak vizsgálatot a szomszédok k�rében a f�ldek hovatartozásár�l, és amennyiben Beseneu (dict.) János mr.-nek kedvezo ̋ eredmény sz�letik, akkor iktassák azokat János mr. számára �r�k birtoklásra, amennyiben nem t�rténik ellentmondás. Az esetleges ellentmond�kat idézzék meg a királyi jelenlét elé, majd a kápt. a t�rténtek­r ̋ ol tegyen írásos jelentést neki. A kápt. engedelmeskedvén a király parancsának Pál fa: Mikl�s királyi ember mellé tan�ul k�ldte kanonokját, Márton Karassou-i f ̋ oesp.-t. A ki­k�ld�ttek visszatért�kkor olyan jelentést tettek, miszerint [1357.] j�l. 29-én (sabb. prox. p. fe. B. Jacobi ap. prox. preteritum) kimentek a Zykaswelgh v�lgybe, ám a vizsgálatot nem tudták lefolytatni a nemesek k�rében, mivel ahogy mondták, k�l�nb�zo ̋ munkák miatt nem tudtak megjelenni. Azon kevesekt ̋ ol, akik mégis megjelentek, olyan értes�­lést szereztek, amely szerint a sz�ban forg� f�ld királyi adományozási jog alá esik, ezért iktatni akarták János mr.-nek, de Zokul fai: Gergely és Farkasius a maguk, valamint testvér�k, Mikl�s nevében is ellentmondtak ennek, amiért is hárm�jukat megidézték a királyi jelenlét elé [1357.] aug. 27-re (ad oct. fe. B. Stephani prox. preteritas). Az okirat megismerése u. János mr. megbízottja tudni akarta a tiltás okát a Gergely, Farkasius és Mikl�s helyett a csanádi kápt. meghatalmaz�levelével eljár� Benedek fa: Mihályt�l, aki azt az indokot hozta fel, hogy [I.] Károly király a v�lgyben találhat� 2 Zekas ∼ Zykas ∼ Kethzykas birtokot minden haszonvétel�kkel egy�tt a megbíz�i apjának, Zokul-nak ado­mányozta érdemeiért oklevele révén. Ebb ̋ol kifoly�lag a 2 nevezett birtok – és nem más birtokok – iktatásának mondtak ellent, ám a birtokok adományozásár�l sz�l� iratot nem tudja bemutatni, mivel Nogcarassou-i Bozorad kenéz és Kyskarassou-i másik Bozorad a b ̋untársaikkal [1357.?] febr. 27-én (f. II. prox. p. fe. B. Mathey ap.) éjjel fegyverrel a kez�kben, s el ̋ oszakos támadással Zokul fainak házára t�rtek meg­ore eltervezett er ̋ gyilkolásukra, s ha azok nem tudtak volna elmenek�lni, akkor bizonyosan meg is �lték volna ̋ oket, de így csak a házukra vetettek t�zet, amivel t�bb, mint 40 M. kárt okoztak és 23

Next

/
Oldalképek
Tartalom