Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
nos intéz ̋ oj�k (aministratore nostro generali), János a perjel, Mikl�s a custos, Echardus a prépost. Á.: Kont Mikl�s nádor, 1367. febr. 5. Dl. 91. (MKA. NRA. 955. 23.) K.: AO. VII. 213-215. (112. szám). R.: Borsa I., Somogy m. lt. Évk. 29. (1998.) 18-19. (262. szám). Megj.: A [ ] k�z�tti kiegészítéseket az oklevél nem adja meg k�zvetlen�l, azok az itt átírt oklevélb ̋ ol származnak. A pécsi kápt. oklevelét l. W. XI. 153-154. (98. szám). 555. 1358. máj. 12. A somogy[-vár]i (de Simigio) Szt. Egyed-monostor konventje tudatja: színe e. megjelenvén egyikrészr ̋ ol Battyan-i Marcell fa: Mikl�s �zvegye, Beke asszony és fa: Balázs, amásikrészr ̋ obbiekkinyilvánítják,hogymiután ol pedig ua. Battyan-i Péter fa: János, el ̋ a konvent korábbi nyílt oklevelének (l. 550. szám) tartalma szerint Péter fa: János 3 dénármárkát volt k�teles nekik megfzetni Chan-i Chak és fr.-e, Buzad fél f�lddarabjáért, nevezett János pedig e k�telezettségének eleget tett, ezért a sz�ban forg� f�ldet minden haszonvételével egy�tt visszaadták Jánosnak és �r�k�seinek. D. sab. [!] prox. p. fe. Asc. d., a. eiusdem 1358. Má.: GYMSML. 5135. Pilz cs. pet ̋ oházi lt. 19. 18. (Df. 264 775.) (18. századi egyszer ̋u Má.) K.: S�meghy 35-36. (29. szám). R.: Borsa I., Somogy m. lt. Évk. 29. (1998.) 19. (263. szám). 556. 1358. máj. 12. Zágráb Leustachius, [I.] Lajos király (H) szlav�niai (totius regni Sclavonie) általános vicariusa emlékezet�l adja: abban a perben, amely egyik részrol ̋ a felperes zágrábi kápt., a másik részr ̋ ol pedig az alperes Je.-i Szt. János Keresztes Testvérei rendjének Mo.-i és szlav�niai perjele, Baudonus Cornutus, továbbá a keresztes testvérek preceptor-ai és commandator-ai k�z�tt a perjelnek és a keresztes testvéreknek a zágrábi egyházm.-bol ̋ jár� élelemkilenced k�r�l forgott, és amely per t�bb oklevél tan�sága szerint már az elo- ̋ zo ̋ bánok alatt is fennállt, a korábbi halaszt� levelében (l. 479. szám) foglaltak szerint máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.) színe elé járult a zágrábi kápt. képviseletében az annak megbíz�levelével eljár� Pál éneklo- ̋ és János ̋ orkanonok, a másik oldalon pedig a perjelt, a preceptor-okat és commendator-okat érvényes meghatalmaz�levéllel képviselo ̋ Dubycha-i Illés és Gora-beli Suprunium-i (de Suprunio) Albert, s kinyilvánították, hogy a bán korábbi engedélyével élve fogott bírák révén �r�k érvény ̋u egyezségre jutottak. Megállapodásuk szerint Illés és Albert képviseltjeik nevében k�telezték magukat arra, hogy minden évben nov. 11-én (in fe. B. Martini conf.) a perjel és a keresztes testvérek k�telesek a mindenkori zágrábi pénznemben számolt 3 dénármárkát a zágrábi kápt.-nak megfzetni az említett kilenced fejében olyan kik�tés mellett, miszerint e k�telezettség elmulasztása esetén a kápt. az alperesek birtokaira odavezetett bír�i ember révén a javakb�l szabadon, �nhatalm�lag begy ̋ujtheti a lefzetendo ̋ �sszeg értékét. Továbbá a felek k�lcs�n�sen hatálytalanítják minden, az �gyre vonatkoz� oklevel�ket, kivéve a néhai F�l�p perjelnek és Fulco testvérnek – a nevezett perjel és a testvérek egykori procurator-ának – a zágrábi kápt.-ban ̋ orz�tt oklevelét, amelyet annak érdekében tartanak érvényben, hogy bizonyíthat� legyen: a dézsmát régt ̋ ok birtokolják, s ol fogva ̋ a mostani egyezség csupán meger ̋osítése ennek a ténynek. Mindezekr ̋ol Leustachius a vicariatus-i pecsétje alatt kelt oklevelet ad ki a felek részére. D. Zagrabie, 12. die termini prenotati, a. d. 1358. Á.: Csázmai kápt., 1513. j�l. 29. HDA. Zágrábi kápt. mlt. Acta antiqua 5. 22. A. (Df. 256 202.) K.: Smiˇc. XII.474-476. (365. szám). R.: Halász É., Szlav�n 143. (234. szám). 557. 1358. máj. 13. A zágrábiegyház kápt.-jaemlékezet�ladja:abban aperben,amelyegyikrészr ̋ ol a kápt., 216
