Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
mindig él, ill. testvérének, Mikl�snak is vannak élo ̋ fai, ezért a nádori t�rvényszék a pert 1357. j�l. 1-jére (ad oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt. tunc venturas) halasztotta azzal, hogy e kit ̋uz�tt id ̋ opontra Ite fa János fa: János Gord birtok �gyében idézés �tján v. más m�don k�teles mint j�táll�it a nádor színe elé állítani a mondott Tamást, vala mint Tamás testvérének fait. Noha a felek részér ̋ ol okleveleik bemutatása megt�rtént, és János fa: János megbízottja azt állította, hogy pillanatnyilag nem tud t�bb oklevelet bemutatni, ut�bbinak a kérésére – a királyságban szokásos bírság terhe mellett –, mégis hozzájárult, hogy ha a szavatosok t�rvényszék elé állításáig a felek esetleg további okleveleket is találnának, azokat a megadott perid ̋ opontban ugyancsak bemutathatják. Ezt k�vetoen ̋ János fa: János a mellette k�zrem ̋uk�do ̋ Amadé (Omodeus) fa: János nádori emberrel, a Jazou-ikonventt ̋ ol kik�ld�tt Frigyes testvér tan�sága mellett a felperes Péter apját, a mondott Churke (dict.) Tamást, továbbá Tamás testvérének, Churke (dict.) Mikl�snak a fait: L ̋ orincet, Istvánt, Lászl�t, Jánost, Pált, Pétert és Mihályt 1357. j�l. 1-jére a nádori t�rvényszék elé idéztette, ám a pert onnan – mind János fa: János, ill. Tamás fa: Péter k�z�tt, mind pedig el ̋obbi és említett szavatosai k�z�tt – k�l�nb�z ̋o okokb�l k�zbej�tt halasztások folytán vég�l 1358. máj. 1-jére (ad presentes oct. fe. B. Georgii mart.) elnapolta. Eml.: az 576. szám� oklevélben. K.: Sztáray I. 292-295. (161. szám). Megj.: Az egri kápt. 1280-ban kiadott oklevelét l. Sztáray I. 26-27. (21. szám). 461. (1358. máj. 1. e.) Zeech-i Mikl�s országbír� oklevelében a Zyl-i Demeter fai: István és Gy�rgy, valamint a Nyulak szigeti (de Insula Leporum) apácák k�z�tt fennforg� pert 1358. máj. 1-jére ([ad] oct. fe. B. Georgii mart.) t ̋uzte ki. Eml.: az 527. szám� oklevélben. K.: AO. VII. 186. (98. szám). 462. (1358. máj. 1. e.) Zeech-i Mikl�s c. oklevele szerint a pozsonyi kápt. határjár� s egyben idézo ̋ levelének tartalmához híven 1357. nov. 18-án (in oct. fe. B. Martini conf., in a. prox. elapso) egyik részr ̋ ol a királyné képviseletében a pozsonyi kápt. megbíz�levelével eljár� Demeter mr., a királyi gy ̋ur ̋ ore, továbbá Jakus, Pozsony város bírája, a másik részr ̋ uspecsét ̋ ol pedig András fa: Péter, Farkasius fa János fa: Mátyás és Imre fa: János Eghazasmagary-i ∼ Eghazasmagery-i lakosok megjelenvén színe e. el ̋ obbiek bemutatták a királyné keresetét is magában foglal�, már említett idéz ̋ ol kiviláglott: [I.] Lajos király paolevelet, amelyb ̋ rancsba adta a kápt.-nak, hogy k�ldje ki tan�ját a Zeged-i várnagy, Nemeth (dict.) János királyi ember mellé, hogy az �r�k�s nélk�l elhalálozott Januk-i ∼ Janok-i Domonkos fa: Mikl�s bárhol fekvo birtokait, sz ̋ ol ̋ ̋ oit, házait és más �r�k�l hagyott javait visszavegyék, majd az anyakirálynénak iktassák azokat. Amennyiben ellentmondás t�rténne, akkor az esetleges ellentmond�kat az anyakirályné ellenében egy alkalmas id ̋opontra a király jelenlét elé kellett idézni a sz�ban forg� birtokokra vonatkoz� okleveleik bemutatására, ha van ilyen a birtokukban. Végezet�l a kápt. k�teles volt a t�rténtekr ̋ ol írásos jelentést k�ldeni a királynak. Eme parancsnak eleget téve a kápt. János királyi ember mellé tan�nak állította kanonokját, Jakab [fa:] Jánost, akik visszatért�kkor olyan jelentést tettek, miszerint 1357. okt. 9-én (f. II. prox. p. oct. fe. B. Michaelis arch. prox. tunc preteritas) Domonkos fa: Mikl�s Olsojanuk birtokára kimenve iktatni akarták azt az anyakirálynénak, ám ennek a már említett Eghazasmagery-i személyek egy, Mager ∼ Magyar birtok felol ̋ es ̋ oket a fentebb mondott o f�lddarab miatt ellentmondtak, minek k�vetkeztében ̋ id ̋ opontra megidézték a királyi jelenlét elé. Az oklevél bemutatása u. az anyakirályné meghatalmazottjai az ellentmondás okát tudakolták a nevezett Eghazasmagary-i emberekt ̋ ol„ akik válaszukban azt állították, hogy az említett birtokrészre vonatkoz�an érvényes oklevéllel rendelkeznek, s ott helyben be is mutatták a néhai Mikl�s nádornak (H), a kunok bírájának 1345. aug. 12-én kelt oklevelét (Anjou-oklt. XXIX. 290-294. [476. szám]). Az okirat megvizsgálását k�vet ̋ oen az országbír� az anyakirályné meghatalma-178
