Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)

Documenta

E.: Dl. 41 339. (M�z. Ta. 1910. 55.) Papíron, a pecsét bevágásainál kiszakadt; hátlapján kerek rányomott pecsét t�redékei, bevágásainak kiszakadt helyei. K.: AO. VII. 136. (73. szám); Doc. Rom. Hist. C. XI. 264. (262. szám) (román fordításban is). R.: Erdélyi Okm. III. 353-354. (1006. szám). 367. (1358. ápr. 7. e.) [I.] Lajos király, miután a hozzá folyamod� Kolon-i Petew mr.-t ̋

ol arr�l értes�lt, hogy a nevezettnek Nyitra m.-ben fekvo ̋ Gerencheer, Chytar, Madarkuth, Kolon, Zumka, Koachy és Pessen ........ [birtokai] hj.-t, ill. határkit ̋uzést igényelnek, parancslevelében

meghagyja a nyitrai kápt.-nak, hogy k�ldje ki tan�ságát a parancsban megnevezett t�bbi

királyi ember k�z�l Hynd-i Lack királyi ember mellé, hogy a szomszédok jelenlétében járják meg a sz�ban forg� birtokok határait, sz�kség szerint emelt határjelekkel k�l�nítsék el azokat más birtokokt�l, majd azon a jogon, hogy a birtokok ̋

ot illetik, ........ [iktassák] azokat Petew mr.-nek. Az esetleges ellentmond�kat kit ̋uz�tt id ̋opontra idézzék a királyi jelenlét elé Petew mr.-rel szemben, végezet�l pedig a t�rténtekr ̋

ol tegyenek [neki] írásos jelentést. Eml.: a 404. szám� oklevélben. K.: – Megj.: Az oklevél keltének terminus ante quem-je a hj.-nak a jelent ̋

olevélben megadott napjáb�l ad�dik. 368. (1358. ápr. 7. e.) [I.] Lajos király tan� állítására sz�lítja fel a zalai konventet János királyi ember mellé, s meghagyja, hogy a Zala m.-i Goztolyafeulde és Sard birtokok haszonvételeinek elfoglalása �gyében tartsanak vizsgálatot. Eml.: a 400. szám� oklevélben. K.: – Megj.: Az oklevél terminus ante quem-je a fenntart� diplomában megadott vizsgálati napb�l ad�dik. 369. 1358. ápr. 7. Buda [I.] Lajos király (H) tudatja a nádorral, az országbír�val és helyetteseikkel, továbbá a m.-k c.-eivel és a szb.-kal, ill. az ország valamennyi egyházi és világi bír�jával és jogszolgáltat�jával: minthogy a néhai Herchegh ∼ Hercheg (dict.) Péter mr. fa: Pétert k�telessége megvédeni, amennyiben bárki részér ̋

ol zaklatás érné az általa Zegerie ker�letért és az abban fekvo ̋ várakért és birtokokért cserében Herchegh (dict.) Péternek odaadott Zekchu és Kwzeegh várak, valamint Dauouch, Daud, Bodrogh, Zantho, Naualyad és Kapoch birtokok dolgában, ezért megparancsolja a címzetteknek, hogy az említett Péter

fa: Péter felett ne hozzanak ítéletet a sz�ban forg� várak és falvak, de k�l�n�sen Kopach birtok esetében, kivévén azon esetlegesen el ̋

ofordul� helyzeteket, ha a csere�gylet u. Péter mr. v. a fa bármi m�don elfoglaltak, ill. bitoroltak volna valamilyen birtokokat. Ha pedig valakinek az említett javak dolgában lenne mégis keresete v. kérdése a nevezett Péterrel szemben, akkor azt neki adják el ̋ o fog megfelelni az �gyben. Az o,ésmajd ̋ oklevél visszahozatalának esetére privilégium kiadását ígéri. D. Bude, sabb. prox. p. fe. Passce d., a. eiusdem 1358. Á.: Ugrin fa: Mikl�s országbír�, 1359. okt. 25. VAML. Vegyes letétek, 122. (Df. 261 643.) K.: – 370. 1358. ápr. 7. [Nagy-]Káll� Cantor (dict.) Brictius Zabolch m.-i alispán és a m. 4 szb.-ja emlékezet�l adják: korábbi ítéletlevel�k (l. 263. szám) tartalmához híven ápr. 7-én (sabb. prox. p. d. Pasche) Batur-i

Brictius fa Leukus fa: Péterrel szemben Byri-i Tamás fa: Lászl�nak huszon�t�dmagával olyan esk�t kellett volna letennie, miszerint az említett Péter mr. jobbágyát�l Nemuth 149