Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
szemben Hedruhuar-i István nemes �zvegyét és fait, Gy�rgy�t, Jánost és Mihályt, majd a t�rténtekr ̋ ol tegyen írásos jelentést a királynak. D. in Vyssegrad, f. III. prox. p. domin. Ramispalmarum, a. d. 1358. Á.: a 420. szám� oklevélben. K.: – 347. 1358. márc. 28. A zágrábi egyház kápt.-ja emlékezet�l adja: 1358. márc. 28-án (a. d. 1358., f. IV. prox. p. Ramispalmarum) megjelent színe e. Ryuche ker�letb ̋ol (de districtu Ryuche) Tamás fa: Gy�rgy a faival, Jánossal és Mikl�ssal egy�tt, s kinyilvánította: Konzka birtokukért Lendua-i István fa: Mikl�s bánt�l és fait�l 100 dénármárka készpénzt kapott, s ezért �nként k�telezte magát, hogyha e birtok kapcsán a bán és fai �r�k birtoklása k�r�l zavar támadna, akkor a sz�ban forg� pénz�sszeget minden akadékoskodás nélk�l vissza fogja adni. D. die et a. supradictis. E.: Zágrábi kápt., 1378. nov. 8. Dl. 4739. (MKA. NRA. 602. 2.) K.: AO. VII. 133-134. (71. szám). 348. 1358. márc. 28. Visegrád Zeech-i Mikl�s c., [I.] Lajos király (H) országbírája és a Turuch-i honor birtokosa emlékezet�l adja: a Somotha birtok iktatása kapcsán fennforg� perben korábbi perhalaszt� oklevele (l. 225. szám) értelmében végso ̋ válaszadásra megjelent színe e. Huzhubach-i János fai: János és Mikl�s mr.-ek képviseletében a Szt. Irineus vértan�-egyház kápt.jának �gyvédvall� levelével eljár� Bezermen (dict.) István Bodon-i Simon fa: János ellenében, majd márc. 7-t ̋ ol (a diei medii Quadr., sc. f. IV.) 21 napon át folyamatosan várakozott, ám Simon fa: János nem jelent meg, és nem is k�ld�tt senkit maga helyett, ezért ot ̋ az országbír� pervesztesnek nyilvánítja, hacsak magát a mulasztásb�l ki nem menti. D. in Visegrad, 22. die termini prenotati, a. d. 1358. E.: SNA. Zay cs. ugr�ci lt. Krasznecz Lászl� elenchusa szerint rendezett iratok, B 1. 11. (Df. 265 554.) Papíron; kerek zár�pecsét nyomata, szalagja, bevágásai. K.: – 349. 1358. márc. 28. Mikl�s, Lipt� m. alispánja és a m. 4 szb.-ja 1358. márc. 28-án (a. d. 1358. f. IV. prox. p. domin. Ramispalmarum) kelt oklevel�k révén tan�sítják, hogy Ipooch fai: Serephil, Pál és Lukács (Lucasius) az Ipoochfalua birtokukb�l Ipoch leányának: Ágota asszonynak kijár� leánynegyedet kiadták. Reg.: Bebek Imre országbír�, 1391. szept. 21. ŠA. Bytˇ ca. (Biccse). Lipt� m. lt. registrum 21. (Df. 266 606.) Má.: 1. Dl. 236. (MKA. NRA. 1857. 50.) (1816. márc. 25-i hitelesített Má.; Reg. 1-r ̋ ol). 2. Dl. 64 680. (Péchy cs. lt. 42-43.) (1816. máj. 4-i egyszer ̋u Má.; Reg. 1-r ̋ol). 3. ŠA. Byt ˇ ol). ca. (Biccse). Lipt� m. lt. registrum (Df. 266 606.) (1816. j�l. 1-i hitelesített Má.; Reg. 1-r ̋ 4. Dl. 102 952. (Batthyány lt. Illésházy 25. 2. 2.) (1816. márc. 25-i Má.-ban; Reg. 1-r ̋ol; Reg. 1-r ̋ol). K.: Horváth S. TT. 25. (1902.) 54-55. (78. szám) (Reg. 1-r ̋ol). R.: Horváth S. TT. 27. (1904.) 357. (302. szám) (Reg. 1-r ̋ol). 350. (1358. márc. 29. e.) [I.] Lajos király ismeretlen tartalm� parancslevele az Ezen-i Boldogságos Sz ̋uzegyházzal, ill. pálos rendházzal kapcsolatos �gyben. Eml.: a 351. szám� oklevélben. K.: – Megj.: Az oklevél keltének terminus ante quem-je a fenntart� irat kiadási dátumáb�l ad�dik. 142
