Papp Róbert: Anjou–kori Oklevéltár. XLII. 1358. (Budapest–Szeged, 2017.)
Documenta
E.: Dl. 73 674. (Teleki cs. marosvásárhelyi lt. 120.) Hártyán; hátlapján �jkori kézírással tárgymegjel�lés; rányomott kerek pecsét maradványai, szalagja. Má.: Dl. 73 632. (Teleki cs. marosvásárhelyi lt. 115.) 11. old. K.: Teleki I. 106-107. (68. szám); ZW. II. 150. (732. szám); Doc. Rom. Hist. C. XI. 256. (248. szám) (román fordításban is). R.: Erdélyi Okm. III. 351. (996. szám). 291. 1358. márc. 18. Visegrád Zeech-i Mikl�s c., [I.] Lajos király (H) országbír�ja és a Turuch m.-i honor birtokosa emlékezet�l adja: az ítél ̋ oszéke e. támadt perben (l. 25. szám) egy korábbi oklevelében (l. 38. szám) kit ̋uz�tt oklevél-visszahozatal id ̋ opontjában, márc. 7-én ([in] die medii Quadr.) színe e. megjelent Mikl�s kalocsai érsek képviseletében az érseki meghatalmaz� levéllel eljár� Imre fa: Balázs mr., a másik részr ̋ ol pedig János fa: Jakab, s ekkor Imre fa: Balázs mr. bemutatta a gy ̋ori kápt. jelent ̋olevelét (l. 156. szám). Az oklevél megtekintése u. az érsek megbízottja tudni akarta Jakabt�l a jelentésben foglalt ellentmondásának okát, mire az �gy felelt, hogy ot ̋ a birtokb�l a hj. és iktatás idején anyjának leánynegyede címén rész illette meg, ti. o ̋ Chyge leányának a fa. Erre Mikl�s kalocsai érsek az országbír� színe e. k�telessége szerint pénzben megváltotta a Chyge Vduard-i birtokrészéb ̋ ol leánynegyed címén János fát: Jakabot s testvérét (fr. uterinus), Pétert megilleto ̋ részt, egyszersmind pedig a 6 M. bírságb�l a nevezetteknek jár� harmadrészt is megfzette, amiért is János fai mindezek fel ̋ol nyugtatják az érseket, s maguknak v. �r�k�seiknek semmilyen jogot sem tartanak vissza a nevezett birtokban. Az országbír� és bír�társai, ti. István nyitrai, Tamás csanádi p�sp�k�k, Domonkos szepesi prépost, Cyko tárnokmester és Demeter a királyi gy ̋ur ̋ orz ̋ uspecsét ̋ oje, valamint más nemesek ezek u. Vduard birtokot minden haszonvételével, tartozékával és régi határaival egy�tt Mik l�s kalocsai érseknek ítélik �r�kjog� birtoklásra mások jogának sérelme nélk�l, mivel az korábbitulajdonosainakmagtalanhalálátk�vet ̋ ot oen királyi adomány címén jog szerint ̋ illeti. Errol ̋ az országbír� autentikus f�gg ̋ osített privilégiumot ad ki opecsétjével meger ̋ Mikl�s kalocsai érseknek. D. in Wyssegrad, 12. die medii Quadr. prenotati, a. d. 1358. E.: Dl. 4683. (MKA. NRA. 458. 27.) Hártyán; hátlapján �jkori kézírással tárgymegjel�lés; alul f�gg ̋opecsét zsin�rjának bevágásai. Á.: az 1455. szám� oklevélben. Eml.: a 293. szám� oklevélben. K.: AO. VII. 93-99. (56. szám). R.: Doc. Rom. Hist. C. XI. 253. (246. szám) (román nyelven). 292. 1358. márc. 18. Visegrád Zeech-i Mikl�s c., [I.] Lajos király (H) országbírája és a Turuch m.-i honor birtokosa emlékezet�l adja: a színe e. fennforg� perben (l. 28. szám) korábbi oklevelének tartalma szerint (l. 39. szám) márc. 7-én (8. die earumdem quind. diei Cinerum) bír�i széke e. megjelent egyik részr ̋ ol Synka fa: Péter képviseletében a szepesi kápt. �gyvédvall� levelével az ̋ o fa: Mikl�s, másik részr ̋ol Poharus (dict.) Péter, a harmadik oldalr�l pedig Bood ∼ Bod fa: Lászl�, akik vizsgálatra bemutatták a Jazou-i konvent jelent ̋ olevelét (l. 209. szám) . A jelentés tartalmának megismerése u. világossá vált, hogy a vitatott 7 holdnyi f�ldter�let a 2 hj.-t tartalmaz� oklevél alapján Asguth birtok határain bel�l fekszik, ezért az országbír� a vele egy�tt ítélkezo ̋ társakkal �gy határozott, hogy Poharus (dict.) Péter mr.-t a 7 hold méret ̋ure becs�lt f�ldek jogtalan elfoglalásában elmarasztalják, míg a per tárgyát képezo ̋ birtokrészeket – mint jog szerint Bood fa: Lászl�t megillet ̋ oket – Asguth birtokhoz kapcsolva a nevezett Lászl�nak ítélik �r�k birtoklásra mások jogának sérelme nélk�l. Ezután Synka fa Péter fát: Mikl�st mint apja �gyvédjét háromszor kérdezték afel ̋ ol, hogy az egri kápt.-i privilégiumban és a szepesi kápt. nyílt oklevelében foglaltak szerint Asguth és Kapy birtokok k�z�tti határjelek emelésének ellent akar-e mondani, ám ̋ o o olyan feleletet adott, miszerint a sz�ban forg� határokon sem apja, sem ̋ nemkívánnakváltoztatni.Err ̋ opecsétjévelelol az országbír� a feleknek autentikus f�gg ̋ látott privilégiumot ad ki. D. in Wyssegrad, 12 die termini reportationis seriei prenotate, a. d. 1358. 127
