Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

A mondott időpontban bemutatásra került a kápt.-i jelentőlevél, amely szerint a per tárgyát képező földet a kiküldöttek iktatták a nemesasszonynak, azonban mivel a felek nem tudtak kiegyezni egymással a részbirtok becsűjét nem tudták elvégezni. Ezután a pert — a halasztás különböző lehetőségeivel élve — 1354. márc. 19-re (ad diem Medii Quadr. f. scilicet IV., in a. d. 1354.) halasztották, ám időközben Tamás országbíró elhalálozott, ezért az ügy Drugeth Miklós ország­bíró e. került, s királyi perhalasztó levél nyomán 1355. jan. 20-ra (ad quind. fe. Epiph. d. [...], a. eiusdem 1355.), a Szerbiába (Rascia) vezetett hadjárat hadosz- lási napjának 15. napjára (ad quind. residende exercitus regii), majd Drugeth Miklós c. halasztólevelében máj. 31-re (ad oct. fe. Penth.), ezt követően királyi perhalasztólevél révén aug. 1-jére (ad oct. fe. B. Jacobi ap.) halasztották. Mint­hogy a halasztások között eltelt időben Drugeth Miklós c. is távozott az élők sorából, az ügy Zeech-i Miklós országbíró ítélőszéke elé került, s a per nov. 8-ra ([ad] oct. fe. OO. SS., in predicto a. d. 1355.) napolták el. A megadott időpont­ban az országbíró e. megjelent egyik részről Iwanka fia: Péter, a másik részről pedig a hitvese nevében Miklós fia: Demeter, s előbbi elmondta, hogy a mondott nemesasszony Somlyou birtok Ny-i részén nem több mint 2 telket (curia) birto­kol, és a maga számára igazságszolgáltatást kért az ügyben. Erre válaszul Miklós fia: Demeter az említett 2 telket a magáénak vallotta, amelyekre vonatkozó ok­levelét egy későbbi időpontban késznek mutatkozott bemutatni, ámde Somlyo birtok Ke-i felén - mások jogát kivéve - a hitvesét jog szerint rész illeti, amelyet a mondott Péterrel lezajlott birtokosztályból akar megkapni. Az elhangzottakat megértve az országbíró a bírótársaival együtt ítélkezve meghagyta, hogy Miklós fia: Demeter [1356.] febr. 9-én (in oct. fe. Purif. B. virg.) mutassa be az említett oklevelét, amelynek vizsgálatát követően ítéletet fog hozni az ügyben. Emi.: A 316. számú oklevélben. K.: AO. VI. 466-474. (300. szám) (Eml.-ben). 80. 1356. febr. 9. A Turuch-i konvent 1356. febr. 9-én (in oct fe. Purif. B. virg., a. d. 1356.) az Árva m.-i Felseukolbyn birtoklása ügyében kelt privilégiális oklevelében átírta [I.] La­jos király — Felseukolbyn birtok eladományozása kapcsán —1355. okt. 23-án (f. VI. prox. p. fe. Luce evvang., a. d. 1355.) kelt nyílt oklevelét. Reg.: 1. Bebek Imre országbíró, 1391. szept. 27. SA. By tea. (Biccse). Turóci reg- istrum 9. (Df. 283 070.). 2. Dl. 193. (Acta Jes. Thuroc 2. 2.) (18. sz.-i Má-ban.; Reg. 1-ről) 60. szám, 43. old. 3. Dl. 163. (NRA. 1838. 104.) (1778. jan. 15-i Má.-ban; Reg. 1-ről) 38. old. K.: Túr. Reg. 90. (59. szám); Horváth S., TT. 2 (1902) 224. (59. szám). R.: F. IX. 2. 568. (273. szám) a turóci registrum-ra való hivatkozással; Horváth S., TT. 5 (1904) 357. (295. szám) (Reg. 1-ről). 94

Next

/
Oldalképek
Tartalom