Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
szám). Utóbbi hozza az E. és a Má. 2. közötti eltéréseket is, azonban Má. 1. létezését nem említi. Megj.: IV. Béla király említett privilégiumát 1. Reg. Arp. IV. 1744. szám. 603. 1356. nov. 13. Pozsony Lengel (diet.) Péter mr. pozsonyi alispán a pozsonyi egyház kápt.-jának: Jakus pozsonyi bíró elpanaszolta, hogy Pudmer (diet.) István és Screnstul Scemch- i hospes-ek nov. 10-én (in vig. fe. Martini conf.) az éjszaka csendjében rossz szándéktól vezérelve Thol[vai]folua birtokra mentek, ahol a bírónak a jobbágyát, Andrást minden ok nélkül meggyilkolták. Ezért az alispán kéri a címzettet, hogy az igazság kivizsgálására küldje ki hites emberét tanúskodás végett a 4 szb. közül Thukulchen-i Domokos, nemkülönben pedig az alispán embere, Benedek mellé, majd a történtekről neki küldjön írásos jelentést. D. Posoni, 3. die fe. S. Martini conf., a. d. 1356. E.: SNA. Pozsonyi kápt. hh. It. Oklevelek 28. 2. 53. (Df. 227 056.) Sérült, hátoldalán azonos kéz írásával címzés és tárgymegjelölés, valamint zárópecsét töredéke, bevágásai, szalagja. K.: — Megj.: Az alispán emberének, Benedeknek a megnevezése u. a sor fölött halvány kiegészítő bejegyzés necnon Johannes filius Jenke. 604. 1356. nov. 14. Torda András erdélyi vajda és Zonuk-i c. emlékezetül adja: Péter mr. deák (litteratus), a Clusmunustra-i Szt. Szűz-monostor jegyzője, a konvent és annak apátja, László nevében az erdélyi rész nemeseinek összessége számára nov. 8-án (in oct. fe. OO. SS.) Tordán tartott generalis congregatio alkalmával elpanaszolta, hogy a monostorhoz tartozó Clus m.-i Bewna birtokot Kalyan-i János fia: Mannus elfoglalta. Ezt hallván a szintén jelenlévő Mannus azt válaszolta, hogy Bewna az ő öröklött birtoka. Az állítást megcáfolandó, Péter mr. az erdélyi kápt. kiküldötteinek 2 jelentését — közülük az egyik magának András vajdának, a másik István egykori alvajdának szólt — mutatta be, amelyekből kiderült, hogy a vajda és az alvajda emberei a kápt. tanúival vizsgálatot tartottak, s ennek alkalmával bebizonyosodott: Bewna birtok a mondott egyházhoz tartozott és most is oda tartozik. Mivel Péter mr. az apátság birtoklásának jogalapjára vonatkozóan más bizonyító oklevelet nem tudott bemutatni, miután azok a monostor összes javaival együtt elpusztultak, amikor hatalmaskodó és a koronához hűtlen emberek elfoglalták azt, ezért a vajda a 7 m. szb.-jával, esküdtjeivel és ülnökeivel úgy határozott, hogy Mannus 4 szomszédjával együtt jelenjen meg Szentimrén (in S. Emerico) jan. 13- án (in oct. fe. Epiph. d.), és ott esküvel bizonyítsák, hogy a szóban forgó birtok 357
