Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
527. 1356. szept. 26. Visegrád Zeech-i Miklós c., [I.j Lajos király (H) országbírója, Turuch m. c.-e tudtul adja: Velyke-i Beke fia: László 1355. nov. 8-ra (ad. oct. fe. B. Martini conf., i. a. d. 1355.) a király, ill- az országbíró elé perbe hívta Dobouch-i Cymba (diet.) István fia: Istvánt, mivel az tiltó ellentmondásával meggátolta, hogy Stychnyk-i Márk királyi ember a Posaga-i kápt.-tól írásos királyi parancsra kiküldött hites ember tanúbizonysága mellett iktassa részére a Posaga m.-i Felső- (Superior) ~ Felsew- és Alsó- (Inferior) ~ Alsow- ~ Olsow-Orbova ~ Orboua birtokokot. A különféle okokra hivatkozó felek akaratából az országbíró a pert azután [1356.] jún. 19- re (ad oct. fe. Penth. prox, tunc venturas) halasztotta azzal, hogy a felek addig v. kiegyeznek egymással, v. végső döntéssel ő zárja le akkor a pert. Ezen időpont eljöttékor egyik részről az ura, Beke fia: László képviseletét a Posaga-i kápt. meghatalmazásával ellátó Péter fia: György, a másik részről pedig az István fia: István nevében - ugyanazon kápt. levelében - megbízott Iwanka fia: Miklós jelentek meg színe e., és bemutatták a Posaga-i kápt. [1356.] jún. 21-én (f. III. prox. p. fe. S. Trinitatis prox, tunc preteritum) kiállított nyílt oklevelét (I. 364. szám). Az abban foglaltak szerint a Posaga-i kápt. e. egyik részről Dobouch-i Cymba (diet.) István fia: István, a másik részről pedig Velyke-i Tamás fia Beke fia: László kinyilvánították, hogy a Posaga m.-i Felsew- és Alsow-Orboua birtokokkal kapcsolatos perben, amelyet István ősei és atyafiai László és fivére őseivel folytattak, és azóta is zajlik István és László között, fogott bírák közreműködésével egyezségre jutottak egymással. Ennek értelmében István fia: István Felsew- és Alsow-Orboua birtokokat minden haszonvételükkel és tartozékukkal együtt - elismerve, hogy azokat jogellenesen nem bitorolhatja tovább - visszaadja Beke fiainak: Lászlónak, Miklósnak és Tamásnak, valamint ezen Tamás fia Miklós fia: Lászlónak, továbbá Velyke-i Simon fia: Jánosnak örökre és visszavonhatatlanul, továbbá átadja peres ellenfeleinek valamennyi, a birtokokkal v. tartozékaikkal kapcsolatos perben bármilyen hatóság által a per kezdetétől ez ideig kiállított oklevelét, egyszersmind arra az esetre, ha a későbbiekben bárki ilyesfélét mégis bemutatna a bíróság e., azt tekintsék hatálytalannak. Ezzel szemben Beke felsorolt fiai, valamint Miklós fia: László és Simon fia: János elismerték, hogy a per tárgyát képező birtokok illetéktelen birtoklásának megszűntével, ili. e javak visszaka- pásával ők teljes körű elégtételhez jutottak. Az oklevél bemutatása u. a László és fivérei képviseletét ellátó György, kérte megbízóinak királyi ember révén történő birtokba iktatását, mire az országbíró, valamint bárók és nemesek köréből kikerült bírótársai arról rendelkeztek (1. 366. szám), hogy Bagyun-i János fia: Péter v. Devecher-i Miklós fia: Márton - a király ajtónállói -, v. Abhostyan-i Pál fia: János királyi emberek valamelyike a Posaga-i kápt. tanúbizonysága mellett végezze el Felsew- és Alsow-Orbaua birtokok hj.-t, és azok iktatását Beke fia: László és atya- fisága részére, figyelmen kívül hagyva István és mások esetleges ellentmondását. Az országbíró a tanúállítás érdekében a Posaga-i kápt.-hoz fordult, s az eljárásról számot adó kápt.-i jelentés bemutatását Beke fia: László és peres társai részéről [1356.] szept. 15-re (ad oct. fe. Nat. virg. glor.) kérte. Ezen időpont elérkeztekor a László képviseletére a nevezett kápt. levelében meghatalmazott Péter fia: György bemutatta a kért kápt.-i jelentését (/. 430. szám), amelyből kiderült, hogy az elrendelt jogeljárást Bagyun-i János fia: Péter királyi ember a Posaga-i kápt. részéről kiküldött Luka őrkanonok tanúskodása mellett [1356.| júl. 23-án (sabb., in fe. B. 314
