Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)

Documenta

e. Bedechke-i Domokos fia: Choka (diet.) István képviselte feleségének és örö­köseinek, semmi jogot nem tartva fenn abban magának. Elmondása szerint az asszony a mondott összeget kelengyéjével együtt (cum rebus suis scrinalibus) a szóban forgó birtokért és malomért már átadta neki, ezzel biztosítván a birtoklás­hoz való jogot a maga és örökösei számára. A kápt. az oklevél visszahozatalának esetére privilégium kiállítását ígéri az ügyben. D. in crastino fe. S. Trinitatis, a. d. 1356. E.: Dl. 4620. (NRA. 949. 5.) Hártyán, hátoldalán későbbi kéz írásával jegyzet, valamint kerek rányomott pecsét nyoma, bevágásai. K.: AO. VI. 483. (302. szám) (kihagyásokkal). 362. +1356. jún. 20. Szentimre Domokos erdélyi alvajda a Clusmunustra-i Boldogságos Szűz Mária-monostor konventjének: a néhai István alvajda halasztó levelében foglaltak szerint Reche-i Lőrinc fia: János végleges válaszadás végett köteles volt megjelenni az alvajda szí­ne e. jún. 19-én (in oct. fe. Penth.) Chente (diet.) János lányai, Kalach és Kamaras-i Bálint feleségei ellenében abban a perben, amelyben a nevezett asszonyok köve­telték tőle a Bare és Zengel birtokokon lévő, s őket nagyanyjuk révén osztályos jogon megillető birtokrészekkel kapcsolatos elégtételadást, továbbá anyjuk le­ánynegyedének kiadását, amely nekik Nagy- és Kis- (de Maiori et Minori) Reche, valamint Palvara, Kerezur [!], Nők és Tamasteleke birtokokból a természeti jog szerint (iure naturali) jár, nemkülönben azon földekből őket megillető osztály­részüket, amelyet ezen özvegyek [!] apjuktól [örököltek], miként azt a Clus m.-i szb.-ák István alvajdához intézett jelentése tartalmazza. A megjelölt napon, jól­lehet a Lőrinc fia: János mr. helyett érvényes ügy véd valló levélben meghatalma­zott ......fia: Mihály megjelent, mégsem válaszolt a bíró háromszori kérdésére, h anem az ügy halasztását kérte. Mivel István alvajdának a felek által bemutatott oklevelében az szerepelt, hogy János mr. a szóban forgó asszonyok keresetével nem helyezkedett szembe, ezért az alvajda a vele ítélkező nemes bírótársakkal együtt úgy határozott, hogy Jara-i Jakab fia: György, Both fia: Gál, Zava-i Mark c. és Corpad-i Bagar (diet.) János külön erre a feladatra kiküldött alvajdai ember júl. 25-én (in die fe. B. Jacobi ap. prox. nunc venturi) a konvent tanújával együtt — kinek kiküldésére az alvajda felszólítja a konventet — menjenek Zengel és Bare birtokokra, s ott az összehívott szomszédok, valamint a peres felek által odave­zetett fogott bírák jelenlétében határjelekkel válasszák el a szóban forgó asszo­nyoknak anyjuk u. járó birtokrészét azoktól, amelyek Bare és Zengel birtokokon Lőrinc fia: János kezén maradnak, majd iktassák be abba örök jogon a 2 asszonyt; ezt követően pedig Nagy- (Maior) és Kis- (Minor) Reche birtokra menve tegye­nek eleget a kedvezményezetteket anyjuk leánynegyede fejében megillető rész kiadásának az ország szokása szerint. Ellentmondás esetén alkalmas időre színe elé idézni parancsolja a feleket, a történtekről pedig írásos jelentést vár. D. in S. Emerico, 2. die oct. fe. Penth. predictarum, a. d. 1356. A.: A 441. számú oklevélben. 240

Next

/
Oldalképek
Tartalom