Anjou-kori Oklevéltár. XL. 1356. (Budapest-Szeged, 2014)
Documenta
fe. B. Michaelis arch.) megjelenve az alispán és a szb.-ák e. tudatta, hogy Simon fia: Pál mr.-nek életében és halálát követően Nogmorton-i Simon fia Lőrinc fia: Niklynus mr. Hewlyn birtok negyed részéről adóban, ti. a szőlőhegy peregreth-e tekintetében 70 M. kárt okozott neki a saját részén; elmondta, hogy Hewlyn teljes egészében örökletes birtoka, amit több m.-i nemes is megerősített az alispán és a szb.-ák törvényszéke e. A szóban forgó hegyvám jövedelmének a beszedéséről Mihály alispán és a Sopron m.-i szb.-ák [1355.] nov. 9-én (f. II. prox. an. fe. B. Martini conf.) kelt nyílt oklevelét mutatták be, mely többek között magába foglalta, hogy Agyagus-i András fia: Péter az alispán és a szb.-ák színe e. előadta, miszerint Simon fia Lőrinc fia: Niklynus mr. engedélye nélkül, akarata ellenére, 4 talentum peregreht (diet.) hegyvámot szedett be Hewlyn birtok egy részén, ezért Péter hatósági ember kiküldését kérte, mely kérésnek eleget téve Fülöp fia: Györgyöt küldték, aki visszatérve jelentette, hogy [1355.] nov. 3-án (f. III. prox. p. fe. OO. SS. tunc preteritum) famulus-ával kiment ezeket szemrevételezni. Péter famulus-a be akarta szedni a bor adóját (tributum vini), azonban Niklynus mr. falunagya eltiltotta ettől mondván, hogy urát illeti az az adó; az alispán és a szb.-ák embere révén kikérdezett Niklynus mr. megerősítette, hogy a tiltás az ő engedélyével történt. A birtok elfoglalásának okát, a hatalmaskodást, az idézések és vásári kihirdetések alkalmával való távolmaradását pedig nem tudta és akarta megmagyarázni. A király tehát a nádor halála miatt és az ország báróinak távollétében úgy határozott, hogy Hewlyn birtok 3 részét és a teljes Arlamus birtokot András fia: Péternek és örököseinek ítéli minden haszonvételével és tartozékával együtt, mivel az jog szerint őt illeti, ősi határai mentén, örök jogon, idegen jog sérelme nélkül. A hatalmaskodással kivizsgálását a nagyobb bizonyosság kedvéért máj. 1-jére (ad presentes oct. fe. B. Georgii mart.) elhalasztja, s megparancsolja a vasvári kápt.-nak, hogy adjon tanút Devecher ~ Dewecher-i Miklós fia: Márton v. a királyi udvar ajtónállója, János fia: Péter a királyi udvarból külön erre a feladatra kiküldött királyi emberek valamelyike mellé, menjenek Hewlyn és Arlamus birtokokra, ahol törvényesen összehívva a szomszédokat és határtársakat, járják be azok határait az ősi határjelek mentén, ahol pedig szükséges, ott emeljenek újakat; a hj.-t követően Hewlyn háromnegyed részét, Arlamus birtokot pedig teljes egészében valamennyi haszonvételükkel és tartozékukkal iktassák András fia: Péternek, ahogyan Hewlyn birtok negyedét; ha pedig valaki — Niklynus mr. és örökösei kivételével — bármiféle jogigénnyel állna elő, jelentsék az iktatás lefolyásával együtt a királynak máj. 1-jére (ad oct. fe. B. Georgii mart.). A vasvári kápt.-nak a királyhoz intézett jelentése (l. 167. szám) beszámol arról, hogy a királyi parancslevélben foglaltaknak megfelelően Devecher-i Miklós fia: Márton királyi ember mellé kanonoktársukat, az egyház éneklőkanonokját, Domokos mr.-t adták tanúul, akik visszatérve jelentették, hogy [1356.] márc. 25-én (f. VI. scilicet in fe. Ann. B. Marie virg. prox. preterito) Hewlyn és Arlamus birtokokra menve, az összehívott szomszédok és határtársak jelenlétében bejárták a birtokok határait ősi határjeleik mentén és beiktatták azokba Agyagus-i András fia: Pétert örök birtoklásra. Hj. (1. a vasvári kápt. oklevelében) Miklós nádor arra való tekintettel, hogy Niklynus mr. nem tudta ésszerű okát adni annak, hogy az eddigi idézések és vásári kihirdetések dacára miért nem jelent meg a bíróság e. András fia: Péter ellenében, valamint a király oklevelében és a vasvári kápt. hj.-sal és iktatással kapcsolatos jelentésében foglaltak alapján Hewlyn birtok háromnegyed részének a hozzá tartozó negyeddel együtt, valamint teljes Arlamus 219
