B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
86 routh-i István fiai: Miklós, István és János mesterek (a maguk nevében és fr.-ük, Mihály fiai: Miklós, Mihály és János nevében a bácsi káptalan megbízólevelével), másrészről pedig András volt Machow (Á.: Machou-i) bán és a felesége nevében Horuaty-i Pál fia Péter mester a bácsi káptalan megbízólevelével, és Marouth-i István fiai bemutatták a Kw-i káptalan 1292-ben (a. d. 1292.) kelt és [I.] Károly király (H) privilégiumait (l. Anjou-Oklt. Suppl. I. 497. szám), valamint Domonkos volt Machow-i bán 1353-ban (a. d. 1353.) kelt nyílt oklevelét (l. Anjou -oklt. XXXVIII. 806. szám). A Kw-i káptalan oklevele szerint: egyrészről Luthard comes fiai: Dénes és Luthard, fr.ük: Endre fia Mortunus – akivel gyermekkora miatt ott volt a sógora (gener), Péter fia Gergely comes –, másrészről Marouth-i Mihály fia István mester a káptalan előtt megjelenve elmondták, hogy rokonuk, az örökös nélkül elhunyt Mortunus fia Tamás birtokaiban közös akarattal a következő osztályt tették: a Durao nevű föld minden tartozékkal és haszonvételével együtt István mester és örökösei tulajdonába került, míg a többi birtok – a Scenthelya (Á.: Scenthelye)-nek is nevezett Dragan, Alsan, Tynnia, Gungna és a Sirmia-i Apa Buzias-sal – Luthard fiai, azaz Dénes, Luthard és Mortunus és örököseik birtokába került. Hogy a fenti osztály ügyében ne indíthasson pert az egyik fél se, ezért kikötötték, hogy ha az egyik fél pert indít, hogy a birtokokból többet szerezzen, akkor patvarkodó (calumniator) legyen. Ezenkívül elmondták, hogy mivel az osztály miatt sokszor volt pereskedés közöttük, ezért kikötötték, hogy ha Dénes, Luthard és Mortunus örökös nélkül hunynának el, akkor a hozzájuk került birtokok István mesteré legyenek. Azonban ha vérvonalukból lesz túlélő (ex ipsorum linea aliquis superstes existeret), akkor István mester nem mehet be a birtokokba. Ha István mester hal meg örökösök hátrahagyása nélkül, akkor a hozzá került birtok Dénesé, Luthard-é és Mortunus-é és örököseiké legyenek, de ha István mester örökösei közül valaki életben marad, akkor Dénes, Luthard és Mortunus nem mehet be István birtokába. [I.] Károly király bemutatott privilégiuma (l. Anjou-Oklt. Suppl. I. 497. szám) szerint a király megerősítette a felek közötti, a Kw-i káptalan fenti oklevelében olvasható rendezést. Domonkos egykori Machow-i bán nyílt oklevele szerint: Domonkos bán Ne mpti-i Mortunus fia Mihály örökös nélküli halála után annak Wolkow (Á.: Wolkou) megyei birtokait a király nevében mint a megye ispánja (comes parochialis) a király kezéhez akarta csatolni és azokon megszállt, amikor meg-tudta, hogy Marouth-i István fiai: István, Miklós és János mester, és Marouth-i Mihály fiai is megszálltak ott, mivel a birtokaikban osztályt tettek, és a birtokok inkább őket illetik meg a jog szerint. Domonkos bán a király ítéletéig őket a birtokokból királyi auctoritas-szal kiutasította, és ők a birtokból eltávoztak, alávetve magukat a király döntésének. András volt bán és Horvaty-i Pál fia Péter mester bemutatták a király 1353-ban kelt nyílt oklevelét (l. Anjou-oklt. XXXVIII. 794. szám), miszerint a király emlékezetébe idézve Lachk mester fia András mester szatmári és máramarosi ispán hűséges szolgálatait, melyeket először atyjának, [I.] Károly királynak (H), majd pedig neki teljesített, nem kímélve sem javait, sem személyét, nem akarva azokat viszonzatlanul hagyni, András feleségét, néhai Mortunus leánya, Erzsébet asszonyt, fiait és örököseit Erzsébet királyné (H) beleegyezésével Endre bán fia Mortunusnak minden, az országban bárhol fekvő és bárhogyan is nevezett birtokaiban örökösökké tette, az aszszony férfi örököse nélkül elhunyt fr. ca rnalisa, néhai Endre bán fia Mortunus fia Mihály minden birtokát és birtokrészét tartozékaikkal és haszonvételeikkel együtt,
