B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)

DOCUMENTA - Regeszták

74 vonatkozó záradékát megelőző mondat a két oklevélben teljesen eltér. A szöveg­ben ezen túl további, annak értelmét alapvetően nem befolyásoló eltérések is fel­fedezhetőek. 85. 1355. febr. 13. A Scepus-i Szt. Márton-egyház káptalanja tudatja, hogy megjelent előttük egyrészről Pahar (dict.) Miklós fia János a megbízólevelükkel képviselt Magyth asszony, Olazy-i Jakab leánya, Veres (dict.) János felesége, Venys asszony unokája (nepte) nevében, másrészről Vithkfalua (Á.: Wythkfalua)-i Ikabor (dict.) Mihály fia György presbiter, ue. Mihály leányai, Margit (Henrik fia János felesége), Hylla (Almas -i Henrik fele-sége) és Katalin (Sloph-i Jakus felesége) asszonyok,továbbá Vythkfalua (Á.: Wythk­falua)-i Felician fiai: Pál és István, és elmondták, hogy minden egymás ellen eddig viselt perükben egymást kölcsönösen nyugtatják oly módon, hogy György presbiter, nőtestvérei és Felicián fiai a Magyth asszonyt a kezüknél lévő Vithkfalu a birtokon megillető birtokjog és leánynegyed fejében (pro iure possessionario ac quarta filiali) leszármazás jogán (ratione successionis) átadják az asszonynak és férjének, Jánosnak, valamint örököseiknek örökre Venys asszony fia néhai Detre telkét (curia ), az azon lévő épületekkel és a hozzá tartozó kerttel, továbbá minden birtokuk negyedrészét, azaz Vitkfalua birtok nyolcadát az erdőkkel, bozótosokkal, rétekkel és más haszonvé­telekkel együtt, azokban maguknak és örököseiknek semmilyen jogot meg nem tartva, hanem azt teljesen Magyth asszonyra, férjére és leszármazottaikra ruházva. Hozzájá­rultak, hogy a birtokrészeik Doman-i Jakabnál a szepesi káptalan oklevelével zálog­ban lévő részének negyedét az asszony és férje a maguk részére visszaválthatják, azt a ne gyedrészt, melyet Magyth asszony Vnglob Henningus-nak zálogosított el, az asz­szony a maga részére (pro se) tartozik visszaváltani. Az egymás ellen kiadatott vizs­gálati, tiltakozó, eltiltó és bírói és egyéb okleveleket érvénytelenítik, kivéve a birtokok elörökítésére, a birtokok és birtokrészek használatára (conservatio) vonatkozóakat. A káptalan jelen oklevél visszavitele esetén privilégium kiállítását ígéri. D. f. VI. an. domin. Esto michi, 1355. E.: Dl. 74 822. (Máriássy cs. márkusfalvi lt. 48.) Hártya, hátlapján kerek pecsét nyoma. Á.: Szepesi káptalan, 1360. ápr. 15. ŠA. Levoča (Lőcse). Szepesi kápt. lt. Szepesi kápt. mlt. I. rész 7. 1. 8. (Df. 272 420.) R.: Máriássy 33. (79. szám). Megj.: Lásd az előző számhoz írott megjegyzéseket. 86. 1355. febr. 13. Diakovár Tvrtko bosnyák bán Diakováron többek között Peregrinus fr. boszniai püspök jelen­létében állít ki oklevelet a közjegyzővel és azt a püspök, a boszniai káptalan pecsétje­ivel és a saját gyűrűpecsétjével erősítteti meg. Actum et datum in Dyaco, prope ecc-lesiam catedralem, XIII. die Febr., a. d. 1355. Et in dicto instrumento manu propria predictorum fratris Peregrini et fratris Francisci vicarii est subscriptio facta. K.: CDCr. XII. 269–270. (204. szám) (A ragúzia lt.-ban lévő kancelláriai könyv alapján.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom