B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
65 képviselte fr.-ét) és másrészről a személyesen megjelent Beezdred-i László fia Pál alperes között az országbíró korábbi oklevelének megfelelően a Szerbia ellen vezetett királyi had jan. 20-ra meghirdetett oszlásának 15. napján, azaz febr. 3-án (in quind. residentie exercitus regii versus Rasciam moti et ad quind. fe. Epiph. d.) volt bizonyos, a fenti oklevélben említett vitatott földrész ügyében, a felek akaratából máj. 1-re (ad oct. fe. Penth.) halasztja el a megbékélés lehetőségével a következő módon: máj. 26-án (f. III. p. fe. Penth.) a felek a Zala megyei Sebehadnogfelde [~ hátlapon: Sebehadnoghfelde] birtokra tartoznak fogott bírákat kivezetni, és amit a fogott bírók a vasvári káptalan tanúságtevőjének jelenlétében (akiknek a kiküldését az országbíró jelen oklevelével kéri a káptalantól) a felek bizonyítékainak megtekintése után határoznak a vitás földről, a felek kötelesek elfogadni, és a vasvári káptalan oklevelét a fogottbírói döntés lefolyásáról máj. 31-re az országbírónak visszavinni. A felek vállalták, hogy ha a terminuson a fogott bírók döntésével nem értenek egyet, akkor máj. 31-ről a pert sem királyi, sem királynéi oklevéllel, [sem hadjárat okán], sem pedig más indokkal nem lehet továbbhalasztani. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1355. E.: Dl. 49 646. (Rumy cs. lt. 42.23.) Hiányos, foltos papír. Hátlapon külzet (Pro magistro Johanne dicto Nemeth et Gregorio fratre suo contra Paulum filium Ladislai de Bezdred ad octavas festi Penthecostes prorogatoria, si partes per arbitrium proborum virorum feria tertia proxima post predictum festum Pentecostes in facie possessionis Sebehadnoghfelde vocate non poterunt concordare.), a non szó, zárópecsét és pecsétfők nyomai. Má.: Ue. jelzet alatt (egyszerű, 20. századi). 75. 1355. febr. 10. [Buda?] [Dru]geth Miklós comes, [I.] Lajos király [(H)] országbírája és Turuch megye honorbirtokosa tudatja, hogy [azt a pert], ami korábbi oklevelének megfelelően a Szerbia ellen vezetett királyi had jan. 20-ra meghirdetett oszlásának 15. napján, azaz febr. 3-án (in quind. residentie exercitus regii versus Rasciam moti et ad quindenas fe. Epiph. d.) volt egyrészről Nemeth (dict.) János [mester] és fr.-e, Gergely felperesek (akik közül János mester személyesen jelent meg és a király megbízólevelével képviselte fr.ét), másrészről a személyesen megjelent Kapurnuk-i [a pát], [hátlapról: Henchnydus] fr. alperes között bizonyos Sebehad[nogfelde] [birtok] miatt, [a felek akaratából] elhalasztja máj. 31-re ([ad] oct. fe. Penth.), a megbékélés lehetősége mellett, oly módon, hogy máj. 26-án (f. III. p. fe. Penth.) a felek a Za la megyei S[ebehadnogfelde] birtokra tartoznak fogott bírákat kivezetni, és amit a fogott bírók a [vasvári?] káptalan tanúságtevőjének jelenlétében (akiknek a kiküldését az országbíró jelen oklevelével kéri a káptalantól) a felek bizonyítékainak megtekintése után határoznak a vitás földről, a felek kötelesek elfogadni és a [vasvári?] káptalan oklevelét a fogottbírói döntés lefolyásáról máj. 31-re az országbírónak visszavinni. A felek vállalták, hogy ha a terminuson a fogott bírók döntésével nem értenek egye t, akkor máj. 31-ről a pert sem királyi, [sem királynéi oklevéllel, sem hadjárat okán], sem pedig más indokkal nem lehet továbbhalasztani. [D. Bude], 8. die termini prenotati, a. d. 1355.
