B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
62 B. Georgii mar t.) halasztja a korábbi állapot fenntartása mellett, ha a felek a közbeeső időben nem tudnak megegyezni. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1355. E.: Dl. 4486. (MKA. NRA. 50.32.) Papír. Hátlapon külzet ( Pro Nicolao filio Laurentii de Nogmortun contra Nicolaum filium Symonis de Korongh[!] ad octavas festi beati Georgii martiris prorogatoria. ), alul a non szó, kerek zárópecsét körvonala. K.: AO. VI. 260 –261. (171. szám). 70. 1355. febr. 10. Buda Drugeth Miklós comes, [I.] Lajos király (H) országbírája é s Turuch megye honorbirtokosa tudatja, hogy azt a pert, melyet a személyesen megjelent Palagh-i Miklós comes viselt a szintén személyesen megjelent Grifano-i Miklós fia István ellenében az országbíró korábbi oklevelének megfelelően a Szerbia ellen vezetett királyi had jan. 20-ra meghirdetett oszlásának 15. napján, vagyis febr. 3-án (in quindenis residentie exercitus regii versus Rasciam moti et ad quind. fe. Epiph. d. proclamate) 50 márka ügyében, a felek akaratából elhalasztja máj. 1-re (ad oct. fe. B. Georgii mart.) a ko-rábbi állapot fenntartása mellett. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1355. E.: Dl. 31 280. (Csicsery cs. lt. 210.) Papír, elmosódott, nehezen olvasható. Hátlapon külzet ( Pro comite Nicolao de Palagh contra Stephanum filium Nicolai de Grifano[?]ad octavas festi beati Georgii martiris [K. szerint: prorogatoria].), perbeli feljegyzés ( ad [octavas?] Mychaelis[?], pro actore Ladislaus[?] filius Both cum Lelez, pro in Petrus filius Symonis cum eiusdem Lelez.), a non szó, továbbá kerek zárópecsét töredékei. K.: HOkl. 261. (245. szám). R.: Kárffy Ö., Történelmi Tár 1900 406–407. 71. 1355. febr. 10. Buda Drugeth Miklós comes, [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch megye honorbirtokosa tudatja, hogy korábbi perhalasztó oklevelének megfelelően a Szerbia ellen vezetett királyi had jan. 20-ra meghirdetett oszlásának 15. napján, azaz febr. 3-án (in quind. residentie exercitus regii versus Rasciam moti et ad quind. fe. Epiph. d. proclamate) megjelent előtte Miklós fia Petew, a veszprémi káptalan megbízólevelével képviselve Leurente fia Beke mestert, és Oddo fr., Zyrch-i apát ellenében bemutatta a veszprémi káptalan 1353. jún. 14-én (f. VI. p. fe. B. Barnabe ap., a. d. 1353.) kelt oklevelét egy birtok határjárásól (Anjou-oklt. XXXVII. 420. szám), melyben megbízója előterjesztése is olvasható. E szerint: amikor Leurenthe fia Beke mester Koruntal-i Petew királyi emberrel és Jakab hántai préposttal (akit a király írásbeli parancsára küldtek ki) Szt. Barnabás apostol ünnepe utá ni kedden (f. III. p. fe. B. Barnabe ap.) Gepus birtokra ment és azt az összehívott szomszédok és határosok jelenlétében a Zyrch-i egyház Beren nevű birtokától határokkal el akarta választani, akkor az apát Beren-i officialis-a ezt megtiltotta, és ennek okát szeretné megtudni, és bemutatta továbbá a veszprémi káptalan 1354. jan. 1-jén kelt nyílt oklevelét (in Circumcisionis d., a. eiusdem 1354.) (l. Anjouoklt. XXXVIII. 1. szám), melyben átírták [II.] András
