B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)

DOCUMENTA - Regeszták

442 ellentmondás. Az esetleges ellentmondókat pedig megidézi az alvajda színe elé [1356.] jan. 13-ra (ad oct. fe. Epiph. d.) és minderről a káptalan tegyen jelent ugyanekkora. D. in S. Emerico, f. V. p. oct. B. Andree ap., a. d. 1355. Á.: Erdélyi káptalan, 1356. jan. 14. Dl. 28 734. (Erdélyi kormányhatósági lt.-akból KKOL, Metales A.17.) Má.: 1. Dl. 36 877. (Erdélyi országos kormányhatósági lt.-akból, KKOL, cista comitatuum W.17. és Torda A.27.) (1566.) 2. Á. jelzet alatt. (1783., hiteles). K.: ZW. II. 117

–118. (701. szám) (Má1. alapján); Doc. Trans. C. X. 388–

389. (361. szám) (román nyelvű fordítás is). R.: Erdélyi Okm. III. 301. (824. szám). 744. 1355. dec. 10. Vásárhely Zalok-i Miklós fia Péter mester és Deuecher-i Lőrinc fia János Veszprém m

egyei szolgabírák tudatják, hogy azt a pert, melyet Myske-i Itmar fia Péter indított hitbér és jegyajándék ügyében (super dotem et rerum farnalium[!]) a másik Myske-i Pál fia János és fiai ellen, a felek akaratából jelen oklevél kiadásától számítva egy évr

e (a die datarum presentium usque revolutionem annualem) elhalasztják. D. Wasarhel, f. V. an. fe. B. Lucie virg., a. d. 1355. E.: Dl. 41 276. (MNM. Törzsanyag VÉGHELY.) Papír. Hátlapon külzet (

Pro Johanne filio Pauli de de [!] Myske contra Petrum filium Itmar usque revolutionem annualis.

) és két kerek zárópecsét törékei. Má.: Ue. jelzet alatt (20. századi, egyszerű.) 745. 1355. dec. 11. Simon mester pozsonyi ispán 1355. dec. 11-i (sub a. d. 1355., f. VI. p. fe. B. Nicolai conf.) oklevele szerint egyrészről Don-i Benedek fia Miklós fia István mester pozsonyi kanonok a maga, valamint Tamás fiai: András és Miklós, Benedek fiai: Bereck és János, János fia László, Miklós fia Jakab, másrészről Gomba-i Kumpurd fia Kupa és ue. Kumpurd fia Péter özvegye, Margit asszony a maga és fiai: János és László nevében Simon ispán előtt megjelenve elmondták, hogy István mester a maga, valamint fivérei fiai nevében a [királyi parancs szerint] [Pozsony] megye nemeseinek (universitati nobilium) nov. 8-ára (ad oct. fe. OO. SS.), Pozsony városába meghirdetett közgyűlésén pert akart indítani Kumpurd leánya, Agatha asszony (az ő és fr.-ei nagyanyja) leánynegyede ügyében, mely Kumpurd birtokaiból őket [I.] Károly király (H) és Miklós nádor (H) és a kunok bírája egyezménylevelei, valamint a pozsonyi káptalan [eltiltó?] oklevele értelmében megilletik, de az ispán színe előtt az oklevélben megnevezett fogott bírák közbenjárásával a következő egyezségre jutottak: mind a két fél 2-2 fogott bírót tartozik kiállítani, és amit ezek a fenti oklevelek alapján (iuxta continentias) a pozsonyi káptalan tanúságtevőjének jelenlétében [1356.] márc. 13-án (in domin. Invocavit) határozni fognak, azt elfogadják. Ha Kupa és Margit asszony