B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
346 aljegyzőjüket, János deákot küldték ki tanúságtevőül, majd a káptalanba visszatérve a nádori emberek a káptalani kiküldöttek jelenlétében elmondák, hogy [1354.] jan. 8-án (in oct. diei Strennarum) a káptalani kiküldöttekkel, a felperesekkel, valamint Detre fia Istvánnal, Chopi-i Simon fia Tamás fiaival, Ezen-i Tamással, Mihállyal és Lászlóval, Francyk fia Péterrel (aki képviselte továbbá a Lelez-i konvent megbízólevelével fr. -eit: Boxa-t és Miklóst), Kozma fia Domonkossal (akik ugyancsak megjelentek a káptalan előtt – inibi astantibus), továbbá Boxa fia Miklós fiaival: Miklóssal és Francyk-kal, Miklós fia Györggyel és a gyermek (puer) Péter fia Miklóssal először kiszálltak a fő birtokukra (capitalis possessio), Zeech-re és jóllehet ők egyrészről a felperesek, másrészről Detre fia István mester kivételével az alperesek akaratából és egyetértésével a feleknek az egri káptalan privilégiumában megnevezett birtokai és birtokrészei egyenlő felosztását és kiigazítását (adequatio et rectificatio) a nádor oklevelének megfelelően ott el akarták kezdeni és szerették volna, ha ebben a felperesek részt vesznek (ex ipsa participare), azonban mivel Franyck fiai és Boxa fia Miklós fiai a termékeny és lakott Albun és Nogbochkou birtokokat, Tamás fia László fiai pedig a népes Nogtehna és Polyanka birtokokat, noha azok mindegyike név szerint szerepel a káptalan osztálylevelében, nem engedték a kiigazítás alá vetni kivétel címén (sub forma excepcionis), de ha azokat is egyenlően kell felosztani, akkor azt a nádor döntésére bízták. Ezért István mester a Zeech birtokon lévő saját részén és a többi birtokán az egyenlő felosztást nem engedte elkezdeni, és ezügyben magát (se in hac parte) a nádor döntésére bízta, de a felperesek a feleket a saját birtokaik egyenlő felosztására és kiigazítására innét készek voltak átvezetni. De mivel István a fentiek okán vérrokonaival összekülönbözött, ezért a nádori emberek az ilyen ellentét és ellentmondás miatt a nádor meghagyásából semmit sem tudtak véglegesen elvégezni. Aztán a káptalan tanúságtevői a káptalan előtt a fentieket megerősítették. A fentiekben már ismertetett megegyezés szerint azok közül a birtokok közül, melyeknek a neve az egri káptalan privilegiális osztálylevelében le van írva, Zeech birtok hatodrésze kivételével, egyetlen birtokot vagy birtokrészt sem vesznek ki az egyenlő osztályból, illetve a birtokosztály kiigazításából, hanem azok mindegyikét (Zeech hatodrésze kivételével) az egyenlő osztály alá bocsájtják és az egri káptalan privilegiális osztálylevelében, melyet a nemesek a nádornak is bemutattak, a többi birtok között Albun, Nogbochkou, Nogtehna és Polyanka is meg van nevezve, továbbá [I.] Károly privilégiuma szerint, melyet Detre fia István mester mutatott be a nádornak, az uralkodó Porostyam várat Albun, Nogbochkou, Nogteehna, Polyanka és más, ott megnevezett birtokokkal együtt a nemeseknek és őseiknek adta, de nem egyenként, hanem közösen (non distinctim, sed communiter) cserébe Pothok nevű várukért (l. Anjou-oklt. VI. 39. szám). László fia Tamás a maga és fr.-e, Mihály nevében illetve, Francyk fiainak és Boyxa fia Miklós fiainak megbízottai arra, hogy Nogtehna és Polyanka, illetve Albun és Nogbochkou birtokokat milyen indokkal nem bocsájtották a birtokosztály kiigazítása alá, nem tudtak hatásos érvet felhozni válaszul. Ezért a nádor a vele törvényszéket ülő bárókkal és az ország ott lévő nemeseivel László fiait, Francyk fiait és Boxa fia Miklós fiait úgy a felperesekkel mint a többi, a fenti megegyezést megtartó nemesekkel szemben, mivel a birtokok egyenlő osztályában és kiigazításában nem csak a felperesek, hanem a többiek is egyformán és együttesen meg lettek csalva, illő bírságban marasztalta el, amit a bűnösök érdemelnek, ahogyan az a nádor másik nyílt oklevelében áll,
