B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)

DOCUMENTA - Regeszták

297 döntést tudjon hozni a közöttük lévő birtokperb en. D. Bude, 8. die termini [prenotati, a. d.] 1355. E.: Dl. 103 289. (Batthyány cs. lt. Miscellanea NÉMETÚJVÁR 138.) Hiányos papír. Hátlapon külzet ( Pro Johanne, Nicolao, Dominico et [Ladislao filiis] Nicolai dicti Ayakas contra religiosum virum fratrem Petrum abbatem de Sancto Got­hardo super exhibendis instrumentis ad octavas festi Omnium Sanctorum proro­gatoria .) és zárópecsét körvonala. 485. 1355. aug. 8. Buda Zeech-i Miklós comes, [I.] Lajos király országbírája és Thuruch megye honorbirtokosa tudatja, h ogy elődje, Drugeth Miklós comes országbíró bírói döntését tartalmazó és egy­ben perhalasztó oklevelének megfelelően a színe előtt egyrészről Aykas (dict.) Miklós fiai: János, Miklós, Domonkos és László alperesek Iuanch birtok tárgyában, másrészről a felper es, Péter fr. szentgotthárdi (de S. Gothardo) apát Iuan birtok tárgyában tartoztak okleveleiket kölcsönösen bemutatni aug. 1-jén (in oct. fe. B. Jacobi ap.). Azonban idő­közben Drugeth Miklós comes Isten akarata szerint ebből a világból eltávozott, a király pedig az országbíróságának honorját Zeech-i Miklósnak adta, ezért a terminuson a felek az ő bírói színe előtt jelentek meg személyesen, és először Péter apát mutatta be [IV.] Béla király (H) 1263-ban kelt oklevelét, majd pedig Miklós fiai mutatták be a veszprémi káptalan három oklevelét, melyek 1219. (in anno d. 1219, in fe. B. Joahnnis Bapt.), 1353. (sub anno d. 1353.) és 1355-ben (anno in presenti) keltek, és ez utóbbi az 1219-ben kelt privilégiumot szóról-szóra való átiratban tartalmazza. Az oklevelek be­mutatása után az ügy tárgyalását az országbíró egyrészről annak nehézsége (propter arduitatem), másrészről a bárók kis száma (propter paucitatem baronum) miatt nov. 8-ra (ad oct. fe. OO. SS.) halasztja el oly módon, hogy akkor a felek a most bemutatott ok­leveleiket eredetiben tartoznak ismét bemutatni és ha azokon kívül még rendelkeznek a birtokokra vonatkozó egyéb oklevelekkel, akkor azokat is tartoznak kölcsönösen bemu­tatni, hogy azok megtekintése után az országbíró igazságot tudjon tenni a felek között a jog rendjének megfelelően. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1355. E.: Dl. 103 290. (Batthyány cs. lt. Miscellanea NÉMETÚJVÁR 138.) Papír. Hátlap­ján külzet ( Pro Johanne, Nicolao, Dominico et Ladislao filiis Nicolai dicti Aykas contra religiosum virum fratrem Petrum abbatem de Sancto Gothardo super ex­hibendis instrumentis ad octavas festi Omnium Sanctorum prorogatoria .) és zárópecsét töredékei. 1355. aug. 29. [϶: 1358. aug. 9.] Az egri káptalan oklevele a leánynegyed kiadásáról N[agy]Mihályi László fia János hajadon leánya, Eufrosina részére. D. in vig. fe. S. Laurentii mart., a. d. 1355. [recte: 1358.] E.: Dl. 85 326. (Sztáray cs. lt. 112.) Má.: Dl. 24 807. (MKA. NRA. 10841.) (18. századi egyszerű, két példányban, 1355-ös dátummal).

Next

/
Oldalképek
Tartalom