B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
267 felül a cserét megtartó féllel szemben párbajban való pervesztesként mara sztaltasson el. Mivel a hely távolsága miatt a konvent előtt a felek személye és a nevük ismeretlen volt, ezért az oklevelet állításuk alapján adják ki. Hogy a fenti csere érvényes legyen és a jövőben ne lehessen megváltoztatni, autentikus pecsétjével erősíti meg jelen ok-levelet. D. f. III. p. oct. B. Johannis Bapt., a. d. 1355. A E.: Dl. 73 040. (Rakovszky cs. lt.) Hártya, felső szélén ABC chirographum. Hátlapján későbbi kezekkel írott, latin nyelvű tárgymegjelölések. Vörös-sárga fonaton függő pecsét töredéke. K.: Keglevich K., Fons 2008. 289 –290. (85. szám); Keglevich K., Garamszentbenedek 98 –99. (105. szám). 422. 1355. júl. 8. Buda Miklós nádor (H) és a kunok bírája tudatja, hogy korábbi oklevelének megfelelően Chytnuk-i László fia Miklós mester (akinek nevében Zeek-i Benedek fia István jelent meg Drugeth Miklós comes, volt országbíró megbízólevelével) júl. 1-jén (in oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) pert viselt a színe előtt Bubeek (dict.) Domonkos fia István mester és Benedek fia Miklós fia Ákos ellenében (Ákos helyett Gergely fia László jelent meg a Jazou-i konvent megbízólevelével) és bemutatták neki az uralkodó nagypecséttel megerősített nyílt, Bubeek (dict.) Domonkos fia István mester érdekében kiadott oklevelét, mely szerint a király István mester minden perét, mivel az ő parancsából Lengyelország (P) királyának segítségére (subsidium) ment, okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Mychaelis arch.) kell elhalasztani bírság nélkül és László (Ákos megbízottja) kijelentette, hogy István mester nélkül nem tud választ adni, mivel a perük közös, így egyrészről a király parancsának megfelelően, másrészről pedig László megbízott kijelentése miatt az országbíró a fenti pert elhalasztja okt. 6-ra változatlan feltételek mellett. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1355. E.: Dl. 4536 (MKA. NRA. 1538.11.) Papír. Hátlapon külzet ( Pro magistris Stephano filio Dominici dicti Bubeek et Akus filio Nicolai filii Benedicti contra magistrum Nicolaum de Chytnuk ad octavas festi beati Mychaelis archangeli prorogatoria.) és zárópecsét töredéke. K.: AO. VI. 358 –359. (222. szám). 423. 1355. júl. 8. Buda Miklós nádor (H) és a kunok bírája azt a pert, melyet korábbi oklevelének megfelelően júl. 1-jén (in oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) Gergely fia László, László fia Pál, Miklós fia Dénes é s Terestene-i Gál fia Pál – akik közül László és Dénes jelentek meg személyesen, a többieket pedig a Jazou-i konvent megbízólevelével képviselték – viseltek Eles (dict.) János fiai: Péter, Demeter és András ellenében – akik helyett Popy-i Ádám fia Jakab je lent meg a Jazou-i konvent megbízólevelével – abban az ügyben, hogy János fiai a kápolnaispán oklevelével közöttük létrehozott egyezséget megszegve a Terestene birtokon lévő, a kápolnaispán oklevelében rögzített határok közé
