B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
206 György és Homokkomar-i Kola (dict.) János fia István arra törekszenek többi fr.-eik ellenében, hogy Zala megyei Homokkomar, Matesh aza, Orbonak, Budich ~ Budych, Konthycen, Homokfalu, Szentmiklós és Crizello nevű birtokaikat Rak -i Kaczer (dict.) Jánosnak és Damonya-i Benedek fia Lászlónak eladják, zálogba tegyék és elidegenítsék az ő kárukra, mivel ezek a birtokok őket illetik meg, rájuk kellene háramlaniuk. Ezért jelen tiltakozással János fia Györgyöt, másik János fia Istvánt, ue. György fiait: Albertot, Antalt és Miklóst, ue. István fr. carnalis-át, Imrét a birtokok bevallásától (a fassione), eladásától, zálogba tételététől, elörökítésétől és bármilyen módon való elidegenítésétől, továbbá Kaczer Jánost és fiait: Istvánt, Györgyöt, Benedeket és Pétert, Benedek fia Lászlót és mindenki mást a birtokok bármilyen címen való megvásárlásától, elfogadásától, elfoglalásától eltiltottak a konvent előtt. D. in vig. fe. Penth. a. d. 1355. Má.: Dl. 91 477. (Festetics cs. lt. MISC 92.) (Egyszerű, 18. századi). 312. 1355. máj. 23. Kunth Miklós erdélyi vajda és Zonok-i ispán a Clusmonustra-i Boldogságos Szűz-monostor konventjének. Az erdélyi rész nemesei (universitas nobilium), a székelyek, a szászok és minden más ember részére máj. 20-án (f. IV. p. fe. Asc. d.) Torda városában tartott közgyűlésén egy bizonyos, az erdélyi káptalan és Deyche-i [Márk] fia János között vitatott földrész ügyében, mely a káptalan Mirozlo ~ Myrozlo és János Deyche birtoka között fekszik, István alvajda oklevelének megfelelően a káptalan nevében és megbízólevelével [Tamás] Zonuk-i főesperes Márk fia János jelenlétében bemutatta a magát királynak nevező (qui se regem nominabat) [III.] András 1299. okt. 19-i privilégiumát, miszerint Mirozlo birtokot határokkal elválasztották Deyche birtoktól és iktatták az erdélyi káptalannak a váradi káptalan kiküldöttjének tanúságtétele mellett (l. Reg. Arp. 4410. szám). Ennek megtekintése után a vajda szolgabírákkal és a esküdt ülökökkel (iurati assessores) úgy döntött, hogy a káptalan Mirozlo és János Deyche nevű birtokait a bemutatott privilégiumban olvasható határok mellett el kell egymástól választani és mindenkinek a saját részét iktatni örökre, azzal a joggal, amivel hozzá tartozik. Mivel ehhez szükséges a káptalani tanúságtevő kiküldése, ezért a vajda meghagyja a konventnek, hogy küldje ki tanúságtevőit mind a két fél részére, akik a János részére kiküldött Torda germanus-a György vagy Gurgfolua-i Mihály fia János vagy Comiatzeg-i László, illetve a káptalan részére küldött Eleus fia Akus vagy fr.e: István vagy András fia László [...] vajdai emberek jún. 19-én (f. VI. an. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) a felek vagy törvényes megbízottjaik jelenlétében kiszállnak Mirozlo birtokra, az összehívott szomszédok és határosok jelenlétében bejárják azt [III.] András [eredetiben] a káptalan által a helyszínen bemutatandó privilégiumában foglalt határok mellett és elválasztják egymástól Mirozlo és Deyc he birtokokat. Ha rendben és minden kétség nélkül el lehet a birtokokat választani és nem lép fel külső ellentmondó, akkor iktatják a feleknek a részüket. Az esetleges ellentmondót megidézik a vajda jelenléte elé. Ha a határok nem nyilvánvalóak és azonosításuk kétséges lenne, és Deyche-i János ellentmondóként lépne fel, akkor őt ezért nem kell megidézni, mert neki a jelentés visszavitele [idején meg kell jelennie], hogy ellentmondása okát megadja. Az ellenmondás által érintett földrészt pedig határokkal különítsék el,
