B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)

DOCUMENTA - Regeszták

186 (aki helyett Tivadar jelent meg személyesen, a többieket a szepesi káptalan megbízó­levelével képviselve) máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.) a felek akaratából okt. 6-ra (ad oct. fe. B. Mychaelis arch.) halasztja el a korábbi állapot fenntartása mellett. D. in Wysegrad, 8. die termini prenotati. Fk.: Dl. 95 929. (Tivadar cs. trocsányi lt. 6.) Papír. Zárópecsétre utaló szalag. 278. 1355. máj. 8. Visegrád Drugeth Mik lós comes, [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch megye honorbir­tokosa azt a pert, amelyet korábbi oklevelének megfelelően a személyesen megjelent Korogh [~ hátlapon: Korongh]-i Simon fia Miklós viselt Nogmortun-i Lőrinc fia Nyk­kyl ellenében – aki helyett Miklós pap (sacredos) jelent meg a budai káptalan megbí­zólevelével – máj. 1-jén (in oct. fe. B. Georgii mart.) a Vasvár megyei Nogkorongh és Wrbazhanreywy birtokok iktatásának való ellentmondás miatt a színe előt t, a felek akaratából aug. 1-re (ad oct. fe. B. Jacobi ap.) halasztja változatlan feltételek mellett. D. in Wysegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1355. E.: Dl. 98 397. (Sigray cs. lt. 4.11.) Papír. Hátlapon külzet ( Pro Nicolao filio Symonis de Korongh contra Nykkyl filium Laurentii de Nogmortun ad octavas festi beati Jacobi apostoli prorogatoria .), perbeli feljegyzések ( In solvit, ut prius, persona­liter magister Petrus cantor ecclesie Budensis cum Budensis, ad octavas Sancti Michaleis de partium [voluntate], due ) és zárópecsét töredékei. Má.: Ue. jelzet alatt (18. századi). Megj.: A kelethelyet B-betűvel kezdi az írnok, feltehetően Budát akart írni. 279. 1355. máj. 8. Visegrád Drugeth Miklós comes, [I.] Lajos király (H) országbírája és Turuch megye hono rbir­tokosa tudatja, hogy korábbi oklevelének megfelelően máj. 1-jén (in oct. fe. B. Geor­gii mart.) Dabou fia Jakab nevében a Lelez-i konvent megbízólevelével megjelent bírói színe előtt Dénes fia László, és Belse-i Jordan fiai: Mihály és László ellenében elmondta, hogy ők három évvel ezelőtt, Szt. Mihály arkangyal ünnepe utáni szerdán, (f. IV. p. fe. B. Mycahelis arch., cuius nunc tertia preterisset revolutio annualis) Jakab Enyzke nevű birtokára mentek hatalmaskodva és egy pey színű lovát elvitték. Mihály a maga és fr.-e: László nevében a Jazou konvent megbízólevelével azt felelte, hogy mindebben ártatlanok. Mivel Jakab megbízottja a keresetet vizsgálati oklevelek nélkül terjesztette elő és tanúságtevőkkel sem tudta bizonyítani (nec humano testimino con­prob are), ezért az országbíró az ország vele törvényszéket ülő nemeseivel úgy határo­zott, hogy Jordan fiai: Mihály és László hatodmagukkal (mindketten harmadmaguk­kal), nemes eskütársakkal aug. 1-jén (in oct. fe. B. Jacobi ap.) a Jazou-i konvent előtt tartoznak esküt tenni, hogy Jakab fenti keresetében ártatlanok, majd a felek a konvent erről szóló oklevelét az eskütétel nyolcadik napjára vigyék el az országbírónak. D. in Wysegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1355.

Next

/
Oldalképek
Tartalom