B. Halász Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XXXIX. 1355. (Budapest–Szeged, 2023.)
DOCUMENTA - Regeszták
179 263. 1355. máj. 5. Tamás mester Zemlyn-i alispán és a négy Zemlyn-i szolgabíró tudatja, hogy színük előtt pereskedés kezdődött egyrészről Zech-i Detre fia Pop (dict.) István, famulus-a és jobbágya, azaz Jakab fia János és Zeg falubeli Benedek fia István, másrészről Zerdahel-i Francik fia Boxa között jan. 13-án (f. III. p. fe. Epiph. d.) a megye nemességének közgyűlésén, amit fogott bírák kérésére és a megye hatóságának engedélyéből háromszor is elhalasztottak, míg végül negyedjére ápr. 21-re (f. III. p. oct. Pasce d.) került. Ezen a terminuson megjelent a megye hatósága előtt István mester személyesen a maga nevében, továbbá famulus-a, János és jobbágya, Benedek fia István nevében a megye, valamint a Lelez-i konvent megbízóleveleivel és elmondta, hogy az előző év nov. 5-én (f. IV. p. fe. OO. SS. iam preteritum) Boxa a cinkosaival Zeg faluba ment, István nevű jobbágyát az ottani malomban megverette, famulus-át, Jakab fia Jánost kilenc halálos sebbel megsebesítve a házáig üldözte és onnét ki akarta vonszolni és meg akarta gyilkolni, amikor a latrok kiabálására (dum ad vocem clamationis latorum) kiment, akkor Boxa odament és rátámadva cinkosaival őt jobb kezén súlyos an megsebesítette, minek következtében 4 ujját elvesztette. Boxa nevében procuratora és fr.-e, Francik fia Péter azt mondta, hogy Boxa ártatlan mindazokban, amit István a maga, valamint famulus-a és jobbágya érdekében elmondott. István bemutatta a megye, a Jazow-i konve nt és a Lelez-i konvent vizsgálati okleveleit az elmondottakról. Az ispán és a szolgabírák a megye velük törvényszéket ülő nemeseivel döntést akartak hozni, és engedélyükkel az előttük perlekedő felek mindegyike a másikat az eskü letételére ösztökélte, mel lyel a pert be lehet fejezni (tandem ex nostra permissione partes coram nobis altercantes unus ad alium depositionem iuramenti iniciendo per quam predicte cause determinari potuissent) és végül István mester az ügy eldöntését Boxa fr.-e és megbízottja, Péter mester eskütételére bízta. A felek előterjesztéseinek meghallgatása után az alispán a szolgabírákkal és a velük bíráskodó nemesekkel úgy döntött, hogy Boxa fr.-ével és megbízottjával, Péterrel tegyen esküt a közgyűlés 15. napján arról, hogy István mester minden előterjesztésében ártatlan. Az eskütétel napján a felek a megye hatósága előtt megjelenve elmondták, hogy engedélyükkel és fogott bírák segítségével a következő megegyezésre jutottak: mindazon pereket, melyeket egészen addig egymás ellen viseltek, különösképpen pedig azt, mely a jelen terminuson folyik közöttük, ahogy az a fentiekben is olvasható, berekesztik, Péter mester, Boxa procurator-a és fivére kötelezte magukat, hogy a közte és Magich aszszony (a fenti István leánya, Koc-i Ábrahám fia László mester felesége) között lévő per kapcsán, melyben az asszonyt Miklós nádor előtt patvarkodásban (in calumpnia) elmarasztalták, Péter minden őt illető részét teljes egészében meghagyta és kijelölte az asszonynak az oklevéladók színe előtt, továbbá Péter kötelezte magát, hogy ha a nádor vagy utóda (subsequens eius) bármikor az asszonyt, a birtokot vagy birtokrészt követeli (aggravare), akkor Péter tartozik az asszonyt esküvel tisztázni; és az asszony ellenében a patvarkodás ügyében kiadott okleveleket érvénytelenítik, továbbá kötelezte magát, fiait és örököseit, hogy az asszony ellen soha nem indítanak pert. Ha valaha fiai és örökösei pert indítanak, akkor hatalombajban bukjon el (tunc in facto duelli potentiali convincerentur). D. f. III. an. fe. B. Stanizlay mart, a. d. 1355.
